ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
58
как правило, осуществляется вне четкого знания о мерности ее собственного
пространства . Однако любая система (объект системы) обладает множествен-
ностью свойств, различающихся интенсивностью , каждое из которых можно
выразить количественно, то есть система обладает мерой М
i
(i = 1. ..., р , р -
количество свойств, характеризующих рассматриваемую систему). Совме-
щенность свойств в одном объекте позволяет оценивать его интегральную ме-
ру как произведение соответствующих парциальных мер:
µ
(1)
=M
1
⋅M
1
⋅M
1
⋅… ⋅M
1
,
которая представляет собою р - ю степень их среднего геометрического, то есть
µ
(1)
=M
p
, M=(M
1
⋅M
1
⋅M
1
⋅… ⋅M
1
)
1/p
.
Каждый субъект, воспринимающий (наблюдающий) систему, создает
преломленный образ объективного мира на основе парциальных мер, форми-
руя некоторую информационную реальность. Человек воспринимает инфор -
мацию о внешней среде, "логарифмируя " интенсивность поступающего сиг-
нала (закон Вебера-Фехнера). Этот же закон распространяется и на естест-
венные меры объектов систем , что можно выразить соотношением :
Для верификации воспринимаемой информации и адекватности вос -
приятия реальной системы, необходимо иметь возможность сравнивать субъ-
ективные меры с некоторым идеальным образом . Такое сравнение наиболее
удобно осуществлять с помощью процедуры нормирования на интегральную
меру объекта отдельных субъективно воспринимаемых парциальных мер, что
можно описать вариационным соотношением : µ
(3)
= δ(p⋅logM)/δM = p/M, где
δ(p⋅logM) – вариация субъективной меры; δМ – вариация действительной ме-
ры. Таким образом , мероопределение может быть осуществлено на основе
синтеза рассмотренных выше мер:
µ = µ
(3)
+µ
(3)
+µ
(3)
=M
p
+p⋅logM+ p/M.
Минимум этого соотношения получим приравниванием нулю произ-
водной dµ/dM: M
p−1
+1/M−1/M
2
=0 или M
p+1
+M−1=0.
Решением этого уравнения являются p-пропорции как обобщение
деления в крайнем и среднем . То есть относительная мера системы, выра-
женная в долях единицы, в своих критических значениях совпадает с
обобщенными пропорциями. Из него также следует, что оптимально необ -
ходимая возможность познания обеспечивается всего одним структурным
срезом (случай, когда р = 1), что соответствует мере, совпадающей с клас -
сическим золотым сечением . Все последующие пропорции соответствуют
процессу углубленного изучения действительной сущности рассматривае-
мого явления.
58 как правило, осуществляется вне четкого знания о мерности ее собственного пространства. Однако любая система (объект системы) обладает множествен- ностью свойств, различающихся интенсивностью, каждое из которых можно выразить количественно, то есть система обладает мерой Мi (i = 1. ..., р, р - количество свойств, характеризующих рассматриваемую систему). Совме- щенность свойств в одном объекте позволяет оценивать его интегральную ме- ру как произведение соответствующих парциальных мер: µ(1)=M1⋅M1⋅M1⋅…⋅M1, которая представляет собою р-ю степень их среднего геометрического, то есть µ(1)=M p, M=(M1⋅M1⋅M1⋅…⋅M1)1/p. Каждый субъект, воспринимающий (наблюдающий) систему, создает преломленный образ объективного мира на основе парциальных мер, форми- руя некоторую информационную реальность. Человек воспринимает инфор- мацию о внешней среде, "логарифмируя" интенсивность поступающего сиг- нала (закон Вебера-Фехнера). Этот же закон распространяется и на естест- венные меры объектов систем, что можно выразить соотношением: Для верификации воспринимаемой информации и адекватности вос- приятия реальной системы, необходимо иметь возможность сравнивать субъ- ективные меры с некоторым идеальным образом. Такое сравнение наиболее удобно осуществлять с помощью процедуры нормирования на интегральную меру объекта отдельных субъективно воспринимаемых парциальных мер, что можно описать вариационным соотношением: µ(3) = δ(p⋅logM)/δM = p/M, где δ(p⋅logM) – вариация субъективной меры; δМ – вариация действительной ме- ры. Таким образом, мероопределение может быть осуществлено на основе синтеза рассмотренных выше мер: µ = µ(3)+µ(3)+µ(3) =M p+p⋅logM+ p/M. Минимум этого соотношения получим приравниванием нулю произ- водной dµ/dM: M p−1+1/M−1/M2=0 или M p+1+M−1=0. Решением этого уравнения являются p-пропорции как обобщение деления в крайнем и среднем. То есть относительная мера системы, выра- женная в долях единицы, в своих критических значениях совпадает с обобщенными пропорциями. Из него также следует, что оптимально необ- ходимая возможность познания обеспечивается всего одним структурным срезом (случай, когда р = 1), что соответствует мере, совпадающей с клас- сическим золотым сечением. Все последующие пропорции соответствуют процессу углубленного изучения действительной сущности рассматривае- мого явления.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- …
- следующая ›
- последняя »