ВУЗ:
Составители:
Глава 11
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
11.1. Формализация описания технологических объектов
В обобщенной схеме автоматического управления технологиче-
ским процессом (объектом), содержащей такие блоки, как управляю-
щее устройство, датчики (сенсоры), промежуточные и исполнительные
устройства, наиболее важное место с точки зрения инженера-технолога
занимает собственно технологический объект (процесс). Интерес к
этому блоку определяется тем, что в соответствии с законами техниче-
ской кибернетики, например с принципом Эшби (ограничения много-
образия), эффективность автоматического управления зависит от объ-
ема и глубины наших знаний об управляемом объекте. Иными слова-
ми, можно "обвешать" управляемый объект большим количеством дат-
чиков и исполнительных устройств, выбрать мощное (следовательно,
более дорогое) вычислительное устройство и получить низкую отдачу
от этих мероприятий, если степень определенности поведения объекта
невысока. Если посмотреть на обобщенную схему с позиций разделе-
ния компетенций специалистов, то именно инженеры-технологи ответ-
ственны за определенность поведения технологического объекта (про-
цесса).
Глубина знаний, в свою очередь, зависит от соотношения количе-
ственных и качественных изменений в приращении знаний. Качествен-
ные изменения в объеме знаний об объекте управления определяются
прежде всего наличием и степенью адекватности математических моде-
лей поведения объекта — математического описания реакций объекта
на действие разнообразных внутренних и внешних факторов.
Моделирование, как известно, является способом познания окру-
жающей действительности. Современный инженер на производстве ЭС
сегодня вынужден всерьез озадачиться проблемой управления своими
знаниями. Наивно полагать, что все необходимые знания получены в
вузе, а остальное есть забота отдела подготовки кадров предприятия.
Глава 11 МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ 11.1. Формализация описания технологических объектов В обобщенной схеме автоматического управления технологиче- ским процессом (объектом), содержащей такие блоки, как управляю- щее устройство, датчики (сенсоры), промежуточные и исполнительные устройства, наиболее важное место с точки зрения инженера-технолога занимает собственно технологический объект (процесс). Интерес к этому блоку определяется тем, что в соответствии с законами техниче- ской кибернетики, например с принципом Эшби (ограничения много- образия), эффективность автоматического управления зависит от объ- ема и глубины наших знаний об управляемом объекте. Иными слова- ми, можно "обвешать" управляемый объект большим количеством дат- чиков и исполнительных устройств, выбрать мощное (следовательно, более дорогое) вычислительное устройство и получить низкую отдачу от этих мероприятий, если степень определенности поведения объекта невысока. Если посмотреть на обобщенную схему с позиций разделе- ния компетенций специалистов, то именно инженеры-технологи ответ- ственны за определенность поведения технологического объекта (про- цесса). Глубина знаний, в свою очередь, зависит от соотношения количе- ственных и качественных изменений в приращении знаний. Качествен- ные изменения в объеме знаний об объекте управления определяются прежде всего наличием и степенью адекватности математических моде- лей поведения объекта — математического описания реакций объекта на действие разнообразных внутренних и внешних факторов. Моделирование, как известно, является способом познания окру- жающей действительности. Современный инженер на производстве ЭС сегодня вынужден всерьез озадачиться проблемой управления своими знаниями. Наивно полагать, что все необходимые знания получены в вузе, а остальное есть забота отдела подготовки кадров предприятия.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »