Измерение в социологии. Кулаков А.П. - 55 стр.

UptoLike

Составители: 

111
17. ШКАЛА ЭМОРИ БОГАРДУСА
ШКАЛА СОЦИАЛЬНОЙ ДИСТАНЦИИ
Шкала Эмори Богардуса предназначена для измерения соци-
альной дистанции, которая существует между социальными и эт-
ническими группами. По-своему она тоже измеряет установку
респондента на определенный тип взаимоотношений с представи-
телями других социальных и этнических групп.
Богардус сформулировал список суждений, которые отража-
ют разную степень социальной близости или дистанции. Респон-
дентам
остается только отметить те дистанции, на которые они
бы допустили членов какой-либо группы. Его шкала включала та-
кие суждения как:
Тесное родство посредством брака (1 балл).
Членство в моем клубе в качестве моего друга (2 балла).
Соседи по улице (3 балла).
Принадлежность к моей профессиональной группе (4 балла).
Гражданство моей страны (5 баллов).
Гости
моей страны (6 баллов).
Не должны допускаться в мою страну (7 баллов).
Суждения чаще всего формулируются в виде вопросов:
Согласны ли вы жить в одном городе с кем-то?
Согласны ли вы жить по соседству с кем-то?
Согласны ли вы работать в одном отделе с кем-то?
Согласны ли вы иметь в качестве друга представителя другой
национальности?
Разрешите ли вы своей дочери выйти замуж за представителя
другой этнической (
социальной) группы?
Последовательность суждений (вопросов) должна отражать
переход от меньшей близости к большей или наоборот. В случае
появления нелогичных ответов респондентов можно подвергнуть
сомнению одномерность шкалируемой переменной или тут воз-
можно влияние другой переменной. Скажем, респондент отрица-
тельно ответил на первые, более "мягкие", вопросы, но дал поло-
жительный ответ на вопросы
, отражающие более близкие дистан-
ции. Значит, перечень вопросов недостаточно отражает набор
112
возможных ситуаций или искомая переменная не является одно-
мерной.
В 1926 году Богардус проанализировал ответы 1725 амери-
канцев по поводу их отношения к 40 расовым и этническим груп-
пам. Возраст респондентов от 18 до 35 лет. Примерно половину
из них составляли студенты колледжей, а другую половинуих
выпускники, которые работали, но одновременно посещали 1–2
аспирантских учебных курса
. Исследование проводилось среди
респондентов из 32 различных районов Соединенных Штатов и
включало чернокожих, которые составляли 10 % его участников.
Богардус определил расовую дистанцию для каждой расовой и
этнической группы от 1.00 (минимально возможная дистанция) до
7.00 (максимально возможная дистанция). Близко к вершине шка-
лы ранжированных предпочтений оказались англичане, белые
американцы и другие выходцы из Северной
Европы; затемис-
панцы, итальянцы и вообще выходцы из Южной и Восточной Ев-
ропы; близко к самому дну (низу) шкалывыходцы с Востока и
негры (табл. 19).
Таблица 19
Индекс расовой дистанции
1926 г. 1725 человек 1966 г. 2 605 человек
1. Англичане – 1.06 1. Белые американцы – 1.07
2. Белые американцы – 1.10 2. Англичане – 1.14
3. Канадцы – 1.13 3. Канадцы – 1.15
4. Шотландцы – 1.13 4. Французы – 1.36
5. Ирландцы – 1.30 5. Ирландцы – 1.40
6. Французы – 1.32 6. Шведы – 1.42
7. Немцы – 1.46 7. Норвежцы – 1.50
8. Шведы – 1.54 8. Итальянцы – 1.51
9. Голландцы – 1.56 9. Шотландцы 1.53
10. Норвежцы – 1.59 10. Немцы – 1.54
11. Испанцы – 1.72 11. Голландцы – 1.54
12. Финны – 1.83 12. Финны – 1.67
13. Русские – 1.88 13. Греки – 1.82
14. Итальянцы – 1.94 14. Испанцы – 1.93
15. Поляки – 2.01 15. Евреи – 1.97
           17. ШКАЛА ЭМОРИ БОГАРДУСА –                            возможных ситуаций или искомая переменная не является одно-
          ШКАЛА СОЦИАЛЬНОЙ ДИСТАНЦИИ                              мерной.
                                                                       В 1926 году Богардус проанализировал ответы 1725 амери-
     Шкала Эмори Богардуса предназначена для измерения соци-      канцев по поводу их отношения к 40 расовым и этническим груп-
альной дистанции, которая существует между социальными и эт-      пам. Возраст респондентов от 18 до 35 лет. Примерно половину
ническими группами. По-своему она тоже измеряет установку         из них составляли студенты колледжей, а другую половину – их
респондента на определенный тип взаимоотношений с представи-      выпускники, которые работали, но одновременно посещали 1–2
телями других социальных и этнических групп.                      аспирантских учебных курса. Исследование проводилось среди
     Богардус сформулировал список суждений, которые отража-      респондентов из 32 различных районов Соединенных Штатов и
ют разную степень социальной близости или дистанции. Респон-      включало чернокожих, которые составляли 10 % его участников.
дентам остается только отметить те дистанции, на которые они      Богардус определил расовую дистанцию для каждой расовой и
бы допустили членов какой-либо группы. Его шкала включала та-     этнической группы от 1.00 (минимально возможная дистанция) до
кие суждения как:                                                 7.00 (максимально возможная дистанция). Близко к вершине шка-
     Тесное родство посредством брака (1 балл).                   лы ранжированных предпочтений оказались англичане, белые
     Членство в моем клубе в качестве моего друга (2 балла).      американцы и другие выходцы из Северной Европы; затем – ис-
     Соседи по улице (3 балла).                                   панцы, итальянцы и вообще выходцы из Южной и Восточной Ев-
     Принадлежность к моей профессиональной группе (4 балла).     ропы; близко к самому дну (низу) шкалы – выходцы с Востока и
     Гражданство моей страны (5 баллов).                          негры (табл. 19).
     Гости моей страны (6 баллов).                                                                                    Таблица 19
     Не должны допускаться в мою страну (7 баллов).                                 Индекс расовой дистанции
     Суждения чаще всего формулируются в виде вопросов:
                                                                       1926 г. 1725 человек            1966 г. 2 605 человек
     Согласны ли вы жить в одном городе с кем-то?
                                                                  1. Англичане – 1.06             1. Белые американцы – 1.07
     Согласны ли вы жить по соседству с кем-то?
     Согласны ли вы работать в одном отделе с кем-то?             2. Белые американцы – 1.10      2. Англичане – 1.14
     Согласны ли вы иметь в качестве друга представителя другой   3. Канадцы – 1.13               3. Канадцы – 1.15
национальности?                                                   4. Шотландцы – 1.13             4. Французы – 1.36
     Разрешите ли вы своей дочери выйти замуж за представителя    5. Ирландцы – 1.30              5. Ирландцы – 1.40
другой этнической (социальной) группы?                            6. Французы – 1.32              6. Шведы – 1.42
     Последовательность суждений (вопросов) должна отражать       7. Немцы – 1.46                 7. Норвежцы – 1.50
переход от меньшей близости к большей или наоборот. В случае      8. Шведы – 1.54                 8. Итальянцы – 1.51
появления нелогичных ответов респондентов можно подвергнуть       9. Голландцы – 1.56             9. Шотландцы 1.53
сомнению одномерность шкалируемой переменной или тут воз-         10. Норвежцы – 1.59             10. Немцы – 1.54
можно влияние другой переменной. Скажем, респондент отрица-       11. Испанцы – 1.72              11. Голландцы – 1.54
тельно ответил на первые, более "мягкие", вопросы, но дал поло-   12. Финны – 1.83                12. Финны – 1.67
жительный ответ на вопросы, отражающие более близкие дистан-      13. Русские – 1.88              13. Греки – 1.82
ции. Значит, перечень вопросов недостаточно отражает набор        14. Итальянцы – 1.94            14. Испанцы – 1.93
                                                                  15. Поляки – 2.01               15. Евреи – 1.97
                              111                                                              112