Экономика АПК. Кундиус В.А. - 18 стр.

    В результате натуральные пропорции обмена изменились в
10 раз и более. Сближение темпов роста цен на сельскохозяйст-
венную продукцию и ресурсы наблюдаются с 1997 г. Начали
изменяться и экономические условия функционирования АПК в
связи с достижением предельных уровней падения производства
и принятием некоторых мер, направленных на стабилизацию
сложившихся тенденций. В предыдущий же период либерализа-
ция потребительских цен и отмена потребительских дотаций на
основные продукты в 1992 г. сразу и закономерно уменьшили
платежеспособный спрос населения на продовольствие. Раньше
других с кризисом сбыта продукции столкнулись мясопродук-
товый и молочнопродуктовый подкомплексы, так как спрос на
мясо-молочную продукцию в условиях российской экономики
оказался высокоэластичным по доходам: по мере уменьшения
реальных доходов население в первую очередь отказывалось от
мясных продуктов. Это обусловило жесткий финансовый кризис
в животноводстве и резкое сокращение поголовья продуктивно-
го стада.
    Диспаритет цен оказал аналогичное воздействие на струк-
туру затрат в сельском хозяйстве. Доля материальных затрат
возросла с 53 до 70,1%, напротив, удельный вес заработной пла-
ты снизился с 29 до 19,1%, усугубляя бедность на селе и снижая
платежеспособность (прил. 40).
    За годы реформ не в пользу села изменились условия пре-
доставления кредитов. Начиная с 1994 г. кредиты стали выда-
вать, как правило, не более чем на год. В 1994-1995 гг. было
прекращено предоставление хозяйствам краткосрочных ссуд за
счет централизованных кредитных ресурсов Центрального бан-
ка Российской Федерации. Кредитование пошло путем аванси-
рования закупок и выдачи товарных кредитов за счет средств
бюджета. Однако это не улучшило обеспеченности хозяйств
оборотными средствами. Несмотря на повышение доли кредита
в оборотных средствах с 18 до 31%, недостаток оборотного ка-
питала к концу 1995 г. превысил 22 трлн руб. Лишь с 1998 г.
кредитная политика страны начала изменяться в пользу сельско-
го хозяйства. Некоторым коммерческим банкам и затем Рос-
сельхозбанку была предоставлена возможность льготного кре-
дитования сельскохозяйственных предприятий. На возмещение
                              18