Экономика АПК. Кундиус В.А. - 333 стр.

    А. Смит главное внимание уделяет не влиянию обоих этих
факторов, плодородия и местоположения, а преимущественно
останавливается на первом. Но у него есть ряд очень интерес-
ных мест, посвященных рассмотрению влияния на ренту рас-
стояния. Смит пишет: «Земля, лежащая в соседстве с городом,
приносит больший доход, чем столь же плодородная земля, на-
ходящаяся далеко от города. Хотя та и другая требуют, быть
может, одинакового труда для обработки, но доставка на рынок
продукта с более отдаленной земли, естественно, стоит дороже.
А, следовательно, …остаток, из которого извлекается как при-
быль арендатора, так и рента землевладельца» соответственно
уменьшается, а так как «в отдаленных деревнях величина при-
были бывает обыкновенно выше, чем в окрестностях города», то
«из этого уменьшенного остатка тем меньшая доля остается в
пользу земельного собственника» [108]. «Хорошие дороги, –
продолжает он, – каналы и судоходные реки, уменьшая стои-
мость перевозки, приводят отдаленные сельские местности к
одному уровню с окрестностями городов. Поэтому они занима-
ют первое место между всеми улучшениями; они вызывают воз-
делывание самых отдаленных земель, естественно составляю-
щих наибольшее количество всего пространства страны» [108].
    От взглядов А. Смита очень сильно отличается позиция
практика-фермера и крупного агрокультурхимика Джеймса Ан-
дерсона. По мнению последнего, отнюдь не все земли, занятые
под хлеб, приносят ренту. Худшие из обрабатываемых земель
ренты не дают. Так как, – аргументирует он, – земельный доход
«становится меньше по мере уменьшения плодородия, то мы
неизбежно приходим к выводу, что издержки производства на
каком-либо из худших классов земли станут равняться стоимо-
сти всего полученного с нее продукта» [152]. От него не укры-
лось и то обстоятельство, что под влиянием правильной и более
интенсивной обработки почва улучшается, урожайность ее по-
вышается. «В этом отношении, – замечает он, – возможен про-
гресс, границ которого не может предвидеть ни один человек»
[152].
    Еще одним представителем классической школы, давшим
вопросам ренты глубокое теоретическое обоснование, является
Д. Рикардо. Из основных положений его теории ренты следует,
                             333