Экономика АПК. Кундиус В.А. - 334 стр.

что не всякая земля, даже занятая под выращиванием пищевых
продуктов, приносит ренту: худшая земля не приносит никакой
ренты; лучшая земля приносит ренту в меру того, насколько она
превосходит худшую (но общественно необходимую) землю.
Иначе говоря, худшая земля регулирует ренту; по мере своего
развития общество переходит к обработке все худших и худших
земель. Этот переход поднимает натуральную ренту, или то ко-
личество, например, зерна, которое остается после покрытия
всех расходов по обработке земли и средней прибыли на вло-
женный капитал. К этому необходимо прибавить то, что, по
мнению Рикардо, денежная рента всегда растет быстрее нату-
ральной, так как с переходом к худшим землям собственники
более хороших земель получают не только больше продуктов,
чем раньше, но, кроме того, им «платят припасами, стоимость
которых возросла» [97]. Известно, что нельзя смешивать ренту с
арендной платой хотя бы потому, что в последнюю входит не
только плата за землю, то есть рента, но и сверх всего процент
на капитал, его амортизация. Впервые обратил внимание на это
обстоятельство А. Смит [108]. Рикардо более последовательно в
своем исследовании придерживается этого различия. Исходя из
указанного вполне правильного положения, он дает следующее
определение ренты: «Рента есть та часть земледельческого про-
дукта, которая уплачивается землевладельцу за пользование
первоначальными и неистощимыми свойствами почвы» [96].
    Переходя к взглядам Рикардо о влиянии расстояния на ве-
личину ренты, следует отметить, что он много внимания уделил
этому вопросу в работе «Опыт о влиянии низкой цены хлеба на
прибыль с капитала», написанной в 1815 г., где он оперирует
главным образом местоположением земель, а не их плодороди-
ем. «После того, – пишет он, – как вся плодородная земля в не-
посредственном соседстве первоначальных переселенцев была
подвергнута обработке, и если бы возрастали население и капи-
тал, то стало бы требоваться более пищи, а ее можно было бы
достать только на почве, расположенной не столь выгодно» [97].
    Однако у Рикардо нет понимания того важного обстоятель-
ства, что от расстояния до рынка зависит что будет возделы-
ваться в данном районе и какое влияние это окажет на величину
ренты. Его взгляд на влияние расстояния на ренту нигде не идет
                             334