ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
31
необходимым; допускается, если нет убеждения в противополож-
ном; случайно то, что не является ни необходимым, ни возмож-
ным; безразлично то, что недоказуемо и неопровержимо, и т. д.
Точно так же ведут себя сравнительные модальности: «если пер-
вое лучше второго, то второе хуже первого». Утверждение «пер-
вое причина второго» равносильно утверждению «второе
следст-
вие первого». Каждое направление модальной логики имеет соб-
ственную версию принципа модальной полноты, который являет-
ся модальным аналогом закона исключенного третьего. Принцип
полноты утверждает, что каждое суждение может быть либо не-
обходимым, либо случайным, либо невозможным. По аналогии в
деотнической логике всякое суждение может иметь значения: или
«обязательно», или
«нормативно», или «безразлично», или «за-
прещено».
Кроме того, каждое направление модальной логики имеет
собственную версию принципа модальной непротиворечивости
(модальный аналог закона непротиворечивости), которая гласит:
суждение не может быть как обязательным, так и запрещенным,
объект не может быть и хорошим и плохим и т. д.
Модальные понятия разных направлений обладают разным
содержанием, но выполняют одну и ту же функцию: уточняют,
конкретизируют связь, которая устанавливается в суждении. Пра-
вила употребления модальных понятий мало зависят от содержа-
ния и целиком определяются данной функцией. Таким образом,
указанные правила едины для понятий любых модальных групп и
носят сугубо формальный характер.
Эпистемическая логика является разделом модальной
ло-
гики и исследует логические связи суждений, которые включают
понятия: «полагает», «сомневается», «убежден», «знает», «отвер-
гает», «разрешимо», «неразрешимо», «доказуемо», «опровержи-
мо» и т. д.
Знание отличается от убеждения и веры. Знание всегда ис-
тинно, а убеждение может быть как истинным, так и ложным. Ис-
ходя из этого, различают два вида эпистемической
логики: логика
знания и логика убеждения. У них разные исходные понятия и раз-
ные законы функционирования.
32
Логика знания имеет несколько вариантов. Наиболее инте-
ресным из них является сконструированный австрийским матема-
тиком К. Геделем, в котором исходным термином взято понятие
«доказуемо». В качестве основных положений можно привести
такие утверждения: «если высказывание доказуемо, оно истинно,
так как доказать можно только истину, доказательств лжи не су-
ществует»; «логическое противоречие
недоказуемо»; «логическое
следствие доказуемого также является доказуемым»; «если нечто
доказуемо, то доказуемо, что оно доказуемо».
Вариантом логики знания является логика истины, которая
устанавливает следующие законы знания: «конъюнкция истинна,
если и только если все входящие в нее конъюнкты истинны», «ес-
ли высказывание истинно, то верно, что его отрицание также ис-
тинно», и
т. д.
В логике убеждений в качестве исходных берутся понятия:
«полагает», «убежден», «верит», «сомневается» и «отвергает».
Общие положения, которые раскрывают суть логики убеждения:
«человек сомневается в чем-то, если он не убежден ни в этом, ни
в противоположном»; «человек отвергает нечто, только если он
не убежден в противоположном»; «нельзя
одновременно верить и
сомневаться, быть убежденным и отвергать, сомневаться и отвер-
гать»; нельзя быть убежденным одновременно в чем-либо и в его
противоположном».
Логика оценок и норм (деонтическая логика). Логическое
исследование различных норм и нормативных понятий осуществ-
ляется логикой норм. В ней деонтические понятия рассматрива-
ются как модальные характеристики суждений, в
которых гово-
рится о тех действиях, состояниях, которые возникают в резуль-
тате того или иного действия. С помощью этих понятий все дей-
ствия, рассматриваемые с точки зрения некоторой системы норм,
разбиваются на три класса: обязательные, нормативно безразлич-
ные и запрещенные. К разрешимым относятся действия, которые
обязательны или безразличны.
Деонтика – греческое
слово со значением долг, правиль-
ность, отсюда нормативная логика – это модальность долженст-
вования. Абсолютные модальные понятия – «хорошо», «плохо»,
сравнительные – «лучше», «хуже», «равноценно». Понятие «логи-
необходимым; допускается, если нет убеждения в противополож- Логика знания имеет несколько вариантов. Наиболее инте- ном; случайно то, что не является ни необходимым, ни возмож- ресным из них является сконструированный австрийским матема- ным; безразлично то, что недоказуемо и неопровержимо, и т. д. тиком К. Геделем, в котором исходным термином взято понятие Точно так же ведут себя сравнительные модальности: «если пер- «доказуемо». В качестве основных положений можно привести вое лучше второго, то второе хуже первого». Утверждение «пер- такие утверждения: «если высказывание доказуемо, оно истинно, вое причина второго» равносильно утверждению «второе следст- так как доказать можно только истину, доказательств лжи не су- вие первого». Каждое направление модальной логики имеет соб- ществует»; «логическое противоречие недоказуемо»; «логическое ственную версию принципа модальной полноты, который являет- следствие доказуемого также является доказуемым»; «если нечто ся модальным аналогом закона исключенного третьего. Принцип доказуемо, то доказуемо, что оно доказуемо». полноты утверждает, что каждое суждение может быть либо не- Вариантом логики знания является логика истины, которая обходимым, либо случайным, либо невозможным. По аналогии в устанавливает следующие законы знания: «конъюнкция истинна, деотнической логике всякое суждение может иметь значения: или если и только если все входящие в нее конъюнкты истинны», «ес- «обязательно», или «нормативно», или «безразлично», или «за- ли высказывание истинно, то верно, что его отрицание также ис- прещено». тинно», и т. д. Кроме того, каждое направление модальной логики имеет В логике убеждений в качестве исходных берутся понятия: собственную версию принципа модальной непротиворечивости «полагает», «убежден», «верит», «сомневается» и «отвергает». (модальный аналог закона непротиворечивости), которая гласит: Общие положения, которые раскрывают суть логики убеждения: суждение не может быть как обязательным, так и запрещенным, «человек сомневается в чем-то, если он не убежден ни в этом, ни объект не может быть и хорошим и плохим и т. д. в противоположном»; «человек отвергает нечто, только если он Модальные понятия разных направлений обладают разным не убежден в противоположном»; «нельзя одновременно верить и содержанием, но выполняют одну и ту же функцию: уточняют, сомневаться, быть убежденным и отвергать, сомневаться и отвер- конкретизируют связь, которая устанавливается в суждении. Пра- гать»; нельзя быть убежденным одновременно в чем-либо и в его вила употребления модальных понятий мало зависят от содержа- противоположном». ния и целиком определяются данной функцией. Таким образом, Логика оценок и норм (деонтическая логика). Логическое указанные правила едины для понятий любых модальных групп и исследование различных норм и нормативных понятий осуществ- носят сугубо формальный характер. ляется логикой норм. В ней деонтические понятия рассматрива- Эпистемическая логика является разделом модальной ло- ются как модальные характеристики суждений, в которых гово- гики и исследует логические связи суждений, которые включают рится о тех действиях, состояниях, которые возникают в резуль- понятия: «полагает», «сомневается», «убежден», «знает», «отвер- тате того или иного действия. С помощью этих понятий все дей- гает», «разрешимо», «неразрешимо», «доказуемо», «опровержи- ствия, рассматриваемые с точки зрения некоторой системы норм, мо» и т. д. разбиваются на три класса: обязательные, нормативно безразлич- Знание отличается от убеждения и веры. Знание всегда ис- ные и запрещенные. К разрешимым относятся действия, которые тинно, а убеждение может быть как истинным, так и ложным. Ис- обязательны или безразличны. ходя из этого, различают два вида эпистемической логики: логика Деонтика – греческое слово со значением долг, правиль- знания и логика убеждения. У них разные исходные понятия и раз- ность, отсюда нормативная логика – это модальность долженст- ные законы функционирования. вования. Абсолютные модальные понятия – «хорошо», «плохо», сравнительные – «лучше», «хуже», «равноценно». Понятие «логи- 31 32
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »