ВУЗ:
Составители:
________________________________________________Часть 2. 
                                                                                      Форматы
Оппозиции. Надо помнить, что если Вы пытаетесь обращаться к каждому пункту, 
случится одна из двух вещей: 1) Вы исчерпаете время, или 2) Вы уделите слишком 
мало внимания  самым существенным пунктам. 
В подготовке к опровержению, ЛО или премьер-министр должны спросить: 
"Что является самой важной проблемой этого раунда? ", "Что другая команда 
пропустила? " Проверьте ваш поток, чтобы видеть, какие аргументы были обсуждены 
полностью   и   какие   проблемы   были   упущены.   "Если   мы   проигрываем,   что   будет 
причиной для такого решения? " По сути это та речь, которую Вы должны сказать 
судье   после   дебатов   -   именно   это   Вы   должны   говорить   судье   в   течение   вашего 
опровержения. 
Судейство
Парламентские дебаты может судить коллегия судей или же один судья. Один из 
судей   назначается   спикером   палаты.   Этот   судья   должен   объявлять   каждое 
выступление перед его началом и благодарить каждого участника после его речи.
Можно предлагать выступить в качестве судей – членам парламентам. Тогда 
решение   принимается   голосованием.   Важно   учитывать,   что   в   парламенте   есть 
изначально   оппозиция   и   правительство   и   их   группы   поддержки.   Есть   также   и 
свободные депутаты – те, чье  мнение и определит исход. 
КРИТЕРИИ 
Основной критерий оценки для парламентских дебатов прост: убедительность. 
аргументация   и   анализ   -   основа   парламентских   дебатов.   Команда,   которая 
представляет последовательный, логичный анализ, будет оценена лучше, чем команда, 
которая полагается (исключительно) на утверждение или эмоционализм. Аргументы 
должны  быть   ясны,  убедительны,   и  обеспечить   столкновение   ценностей   с   другой 
командой. 
CУДЕЙСКИЙ ПРОТОКОЛ
Судья_____________________________________________________________
Место проведения__________________________________________________
Тема 
Дата               
Категория Состав   утверждающей 
стороны
1.
2.
Сторона   отрицающей 
стороны
1. 
2.
Спикер Содержание Структура Способ Всего Спикер Содержание Структура Способ Всего
У1 О1
У2 О2
Итого: Итого:
Лучший спикер
(фамилия)
Лучший   спикер 
(фамилия)
5
 ________________________________________________Часть 2.
                                                             Форматы
 Оппозиции. Надо помнить, что если Вы пытаетесь обращаться к каждому пункту,
 случится одна из двух вещей: 1) Вы исчерпаете время, или 2) Вы уделите слишком
 мало внимания самым существенным пунктам.
      В подготовке к опровержению, ЛО или премьер-министр должны спросить:
      "Что является самой важной проблемой этого раунда? ", "Что другая команда
 пропустила? " Проверьте ваш поток, чтобы видеть, какие аргументы были обсуждены
 полностью и какие проблемы были упущены. "Если мы проигрываем, что будет
 причиной для такого решения? " По сути это та речь, которую Вы должны сказать
 судье после дебатов - именно это Вы должны говорить судье в течение вашего
 опровержения.
      Судейство
      Парламентские дебаты может судить коллегия судей или же один судья. Один из
 судей назначается спикером палаты. Этот судья должен объявлять каждое
 выступление перед его началом и благодарить каждого участника после его речи.
      Можно предлагать выступить в качестве судей – членам парламентам. Тогда
 решение принимается голосованием. Важно учитывать, что в парламенте есть
 изначально оппозиция и правительство и их группы поддержки. Есть также и
 свободные депутаты – те, чье мнение и определит исход.
      КРИТЕРИИ
      Основной критерий оценки для парламентских дебатов прост: убедительность.
 аргументация и анализ - основа парламентских дебатов. Команда, которая
 представляет последовательный, логичный анализ, будет оценена лучше, чем команда,
 которая полагается (исключительно) на утверждение или эмоционализм. Аргументы
 должны быть ясны, убедительны, и обеспечить столкновение ценностей с другой
 командой.
      CУДЕЙСКИЙ ПРОТОКОЛ
      Судья_____________________________________________________________
      Место проведения__________________________________________________
Тема
Дата
Категория   Состав утверждающей                    Сторона   отрицающей
            стороны                                стороны
            1.                                     1.
            2.                                     2.
 Спикер       Содержание Структура Способ Всего Спикер Содержание Структура Способ Все
 У1                                             О1
 У2                                             О2
 Итого:                                         Итого:
Лучший спикер                              Лучший      спикер
(фамилия)                                      (фамилия)
                                                                                5
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- …
- следующая ›
- последняя »
