ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
-69-
⏐F
iэ
| и |F
iв
| - соответственно экспериментальная и
вычисленная структурная амплитуда,
⏐I
iэ
| и |I
iв
| - соответственно экспериментальная и
вычисленная интенсивность отражения,
χ
2
=(R
wp
/ R
exp
) →1-индикатор точности,
R
exp
=[(N-P+С)/(Σϖy
iэ
2
]
1/2
-ожидаемый R-фактор,
N-число точек измерения, Р-число уточняемых параметров,
С-число применяемых ограничений.
Среди приведенных величин наибольшее значение имеют
R
wp
и χ
2
. При уточнении структуры необходимо, чтобы
соотношение наблюдаемых отражений от уточняемой фазы
деленное на число независимых параметров структуры ≥5.
Следить за правильным ходом уточнения можно не только
по уменьшающемуся на каждом этапе уточнения значению R
wp
-
фактора, но и визуально по виду дифрактограммы (рис. 14),
создаваемому по окончательным результатам определенного
этапа уточнения.
На рис. 14 представлен внешний вид теоретической
(сплошная линия) и экспериментальной (точки)
дифрактограммы двухфазного образца, полученного из шихты
состава RuSr
2
(Nd,Ce)
2
Cu
2
O
10
.
-70-
Рис.14. Дифракционный спектр сверхпроводящего образца
шихтового состава RuSr
2
(Nd
0.7
Ce
0.3
)
2
Cu
2
O
10
и разность
между экспериментальными и рассчитанными по методу
Ритвельда интенсивностями дифракционных отражений
основной фазы типа Ru-1222 (верхний ряд штрихов) и фазы
кубического перовскита (нижний ряд штрихов).
Внизу (под дифрактограммой) показана разность между
эксприментальными и рассчитанными интенсивностями
отражений.
Этот способ позволяет быстро сориентироваться в источнике
проблем и немедленно выявить ошибки (нуль счётчика
,
параметры элементарной ячейки, присутствие примесных фаз).
В своем составе образец, дифрактограмма которого
представлена на рис. 14, содержал две фазы: со структурой
-69- -70- ⏐Fiэ| и |Fiв| - соответственно экспериментальная и вычисленная структурная амплитуда, ⏐Iiэ| и |Iiв| - соответственно экспериментальная и вычисленная интенсивность отражения, χ2=(Rwp/ Rexp) →1-индикатор точности, Rexp=[(N-P+С)/(Σϖyiэ2]1/2-ожидаемый R-фактор, N-число точек измерения, Р-число уточняемых параметров, С-число применяемых ограничений. Среди приведенных величин наибольшее значение имеют Rwp и χ2. При уточнении структуры необходимо, чтобы соотношение наблюдаемых отражений от уточняемой фазы деленное на число независимых параметров структуры ≥5. Рис.14. Дифракционный спектр сверхпроводящего образца Следить за правильным ходом уточнения можно не только шихтового состава RuSr2(Nd0.7Ce0.3)2Cu2O10 и разность между экспериментальными и рассчитанными по методу по уменьшающемуся на каждом этапе уточнения значению Rwp- Ритвельда интенсивностями дифракционных отражений фактора, но и визуально по виду дифрактограммы (рис. 14), основной фазы типа Ru-1222 (верхний ряд штрихов) и фазы кубического перовскита (нижний ряд штрихов). создаваемому по окончательным результатам определенного Внизу (под дифрактограммой) показана разность между этапа уточнения. эксприментальными и рассчитанными интенсивностями отражений. На рис. 14 представлен внешний вид теоретической (сплошная линия) и экспериментальной (точки) Этот способ позволяет быстро сориентироваться в источнике дифрактограммы двухфазного образца, полученного из шихты проблем и немедленно выявить ошибки (нуль счётчика, состава RuSr2(Nd,Ce)2Cu2O10. параметры элементарной ячейки, присутствие примесных фаз). В своем составе образец, дифрактограмма которого представлена на рис. 14, содержал две фазы: со структурой
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »