Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 127 стр.

         КОНЦЕПЦИЯ ОСТАТОЧНЫХ ПРАВ И ОСТАТОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ (RESIDUAL CLAIMS AND
RETURNS)
         Концепция остаточных прав и остаточных эффектов была изложена Алчианом и Демсецем в их
знаменитой статье «Production, Information Costs and Economic Organization» – «Продукция,
информационные издержки и экономическая организация» (1972). И хотя эта концепция сейчас
подвергается атакам, как неполная, она, тем не менее, составила некоторую эпоху в развитии и
становлении неоинституциональной экономики, а также в формировании методологии нового предмета
«Право и экономика» («Law and Economics»).
         Чтобы понять, что такое «остаточные права», давайте сначала попробуем представить себе
исчерпывающий контракт, который может существовать только на идеальном уровне. В таком
контракте у нас есть два партнера А и В, у А есть яблоко, у В есть два рубля, и они меняются ими (А
меняет яблоко на два рубля, а В меняет два рубля на яблоко). Между ними заключается некий контракт.
В нем должны быть       предусмотрены абсолютно все возможные распределения эффектов от этого
обмена, абсолютно все возможные распределения прав на эти два находящихся в динамике (в процессе
передачи) объекта в результате решительно всех обстоятельств, которые могут возникнуть. Скажем,
яблоко гнилое, яблоко червивое, Н.С. Хрущев отменил деньги и объявил коммунизм, А умер, В умер,
умерли и А, и В, после землетрясения А и В не могут найти друг друга, и т.д.; если яблоко гнилое, за него
возвращается 1 руб.; если яблоко червивое – 50 коп.; если Хрущев отменил деньги, яблоко делится
пополам; если А умер, все наследуют его родственники (указано – какие); и т.д. Особенность полного
контракта в том, что он стремится к бесконечности. Если мы заключили такой контракт, то, естественно,
никаких остаточных прав у сторон не возникает.
         Однако в реальной жизни полных контрактов не бывает. Даже в совсем простом обмене мы не
можем предусмотреть всех возможных вариантов. В контрактах, которые люди заключают между собой,
не все права собственности оказываются специфицированными, описанными. Т.е. в неполном контракте
и А, и В будут нести некие остаточные эффекты. Например, если А передал В яблоко, В передал А
деньги, и у В это яблоко тут же украли, то негативный остаточный эффект несет В (так как сделка не
была застрахована от третьей стороны); если яблоко червивое, то негативный остаточный эффект несет
В; если в результате землетрясения А и В не могут найти друг друга, негативный остаточный эффект
несут они оба (обеими сторонами недополучена выгода); если Хрущев отменил деньги, то, вероятно,
яблоко забирает себе секретарь парткома, и негативные последствия также несут обе стороны.
         Итак, в реальности либо сторона А, либо сторона В, либо обе эти стороны обязательно будут
нести некие негативные эффекты, а также, естественно, некие позитивные эффекты (если А ухитряется
всучить В гнилое яблоко, то А несет позитивный эффект). Такие моменты собственности не описаны в
контрактах, поэтому они называются «residual» («остаточные»). Это – то, что остается после описанного
в контракте. Остаточные эффекты представляют собой те права и те полезные эффекты, которые не
перераспределились или нечаянно перераспределились (так, червивое яблоко представляет собой
негативный residual return).
         Более полно концепция остаточных прав и остаточных эффектов видна на примере фирмы.
Такую модель создали Алчиан и Демсец. Они рассматривают т.н. простую кооперацию – командную
                                                                                                            127