Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 206 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МФТИ | Москва

Составители: 

Рубрика: 

206
- во-первых, на действия, которые непосредственно полезны избирателям;
- во-вторых, на действия, которые прежде всего полезны группам интересов, не являющихся
избирателями, но которые могут положительным или отрицательным образом подействовать на его
избирателей;
- в-третьих, на действия, рекламирующие его деятельность.
Он тратит некоторые ресурсы на деятельность, которая приносит пользу группам интересов,
потому что в обмен на осуществление такой политики получает ресурсы для своей рекламной компании.
Его рекламирование, как хорошего законодателя, группой интересов можно измерить в денежном
выражении. Такая целевая функция имеет вид:
(
)()
[]
[
]
∑
−−−=
iuiiiuu
EEEREPEPVV
λ
,,max
Свой ресурс Е законодатель тратит на осуществление деятельности, которая увеличивает
вероятность его переизбрания. Часть
i
E идет на пользу i-той группы интересов. Затраченный на
определенную политику ресурс Е
i
приносит законодателю уровень эффективности Р
i
(он вкладывает Е
i
и
получает Р
i
). Его целевая функция зависит также и от R
i
, которое он получает в обмен на Pi. Он вложил
Ei (естественно, есть разные Ei - Е
1
, Е
2
… Е
n
) в продвижение i-той группы интересов и получил
эффективность P
i
, а за эту эффективность i-тая группа дала ему ресурс R
i
.
()
iii
PRR
=
. Таким образом,
законодатель максимизирует свою целевую функцию.
Рассмотрим предельные случаи:
- ситуацию, когда избиратели имеют полную информацию;
- и ситуацию, когда избиратели находятся в рациональном неведении (rational ignorance).
В ситуации, когда избиратели имеют полную информацию, реальная деятельность
законодателя всем известна, и реклама непродуктивна. Тогда целевая функция приобретает вид:
),(
iu
PPVV =
Благосостояние законодателя будет зависеть только от политики. И если политика P
i
для i-той
группы будет негативно влиять на избирателей, законодатель просто не будет ее проводить. Это значит,
что в ситуации полной информации законодатель будет проводить лишь ту политику, которая
положительным образом сказывается на его избирателях.
В ситуации, когда избиратели находятся в рациональном неведении, они не способны оценить
выгоды от действий законодателя, ибо всю информацию о нем получают только из рекламы. Тогда
функция будет выглядеть так:
(
)()()
ii
EPRVV =
Т.е. деятельность законодателя в пользу округа никак не учитывается избирателями, поскольку
она ненаблюдаема (она им ничего не приносит). И депутат целиком зависит от группы специальных
интересов - ведь только они могут его прорекламировать.
Очевидно, что реальная ситуация представляет собой нечто среднее, но эти крайние случаи
очень репрезентативны.

Страницы