Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 49 стр.

UptoLike

49
издержки не связаны с самим процессом создания стоимости. Они обеспечивают трансакцию. Условно
говоря, трансформационные издержки создают блага, свойства которых имеют ценность для индивида
или коллективного агента экономики (предприятия, фирмы, ассоциации). Например, стол, услуга врача
или автомобиль имеют непосредственную ценность. В очищенном виде трансформационные издержки
создают ценности. А во что вкладываются трансакционные издержки? Существует несколько их
определений.
Впервые это понятие ввел Рональд Коуз. В своей статье «Природа фирмы» (1937) он определил
трансакционные издержки, как издержки функционирования рынка. До этого экономической теорией
предполагалось, что рынок бесплатный, что агенты рынка ничего в него не вкладывают, что ценовой
механизм обеспечивает координацию, доведение сигналов до агентов рынка абсолютно бесплатно или
по таким ценам, которыми можно пренебречь. Коуз объясняет факт существования фирмы наличием
значительных издержек функционирования ценового механизма. По Коузу, фирма возникает тогда,
когда агентские издержки, связанные с тем, что ты доверяешь нечто своим агентам, меньше, чем
издержки функционирования рынка, т.е. трансакционные издержки.
Коуз противопоставлял трансакционным издержкам, которые он относил только к рынку, т.н.
«агентские издержки», которые возникают внутри фирмы. Естественно, что в рамках фирмы люди,
нанятые нами, начинают вести себя несообразно, и за ними надо присматривать. Поэтому каждый раз
мы выбираем: либо создать фирму между нами, либо нанять кого-то в качестве постоянного работника,
либо выйти на рынок и обеспечить выполнение этой работы на основе рыночных механизмов.
Рассмотрим возможные альтернативы, предоставляемые нам повседневной жизнью. Типичный
примерремонт квартиры. Вы можете делать его сами, если умеете и если у вас к этому есть интерес.
Или вы можете организовать весь процесс, нанимая на рынке работников для каждой конкретной
операции, закупая краску и рассчитывая, сколько ее надо, и т.д. В этом случае вы пытаетесь встать в
такой ряд трансакций, который будет чисто рыночным и исключит ваше взаимодействие с одной
фирмой. Ведь фирме вы заранее не доверяете, считая, что у нее есть собственный интерес, а вы
сделаете ремонт дешевле. Однако если вы - человек занятый или достаточно богатый, вы для ремонта
квартиры нанимаете фирму, потому что ваши альтернативные издержки времени выше, чем издержки,
которые вы потратите на организацию этого процесса. Чаще всего это связано с «эффектом богатства» –
«wealth effect». Впервые этот термин ввел тоже Коуз. В его теории понятие «трансакционные издержки»
противополагается понятию «агентские издержки», и выбор между тем или иным типом издержек в
значительной мере определяется «эффектом богатства».
Следующий этап развития теории приходится на 1950-ые гг. Он связан с целой группой имен,
среди которых Кеннет Эрроу (Кenneth Arrow), Джордж Стиглер (George J. Stigler), Армен А. Алчиан
(Armen A. Alchian), Гарольд Демсец (Harold Demsetz), Оливер Уильямсон (Oliver E. Williamson). Эти
ученые вышли на следующий уровень абстракции, объединив в одну категорию издержки
функционирования фирмы и рынка и противопоставив их трансформационным издержкам.
В настоящее время трансакционные издержки понимаются подавляющим большинством
ученых интегрально, как издержки функционирования системы. Трансакционные издержкиэто
издержки, возникающие, когда индивиды обменивают свои права собственности в условиях неполной
информации либо подтверждают их в тех же условиях. (Подтверждение прав собственности - защита
издержки не связаны с самим процессом создания стоимости. Они обеспечивают трансакцию. Условно
говоря, трансформационные издержки создают блага, свойства которых имеют ценность для индивида
или коллективного агента экономики (предприятия, фирмы, ассоциации). Например, стол, услуга врача
или автомобиль имеют непосредственную ценность. В очищенном виде трансформационные издержки
создают ценности. А во что вкладываются трансакционные издержки? Существует несколько их
определений.
        Впервые это понятие ввел Рональд Коуз. В своей статье «Природа фирмы» (1937) он определил
трансакционные издержки, как издержки функционирования рынка. До этого экономической теорией
предполагалось, что рынок бесплатный, что агенты рынка ничего в него не вкладывают, что ценовой
механизм обеспечивает координацию, доведение сигналов до агентов рынка абсолютно бесплатно или
по таким ценам, которыми можно пренебречь. Коуз объясняет факт существования фирмы наличием
значительных издержек функционирования ценового механизма. По Коузу, фирма возникает тогда,
когда агентские издержки, связанные с тем, что ты доверяешь нечто своим агентам, меньше, чем
издержки функционирования рынка, т.е. трансакционные издержки.
        Коуз противопоставлял трансакционным издержкам, которые он относил только к рынку, т.н.
«агентские издержки», которые возникают внутри фирмы. Естественно, что в рамках фирмы люди,
нанятые нами, начинают вести себя несообразно, и за ними надо присматривать. Поэтому каждый раз
мы выбираем: либо создать фирму между нами, либо нанять кого-то в качестве постоянного работника,
либо выйти на рынок и обеспечить выполнение этой работы на основе рыночных механизмов.
        Рассмотрим возможные альтернативы, предоставляемые нам повседневной жизнью. Типичный
пример – ремонт квартиры. Вы можете делать его сами, если умеете и если у вас к этому есть интерес.
Или вы можете организовать весь процесс, нанимая на рынке работников для каждой конкретной
операции, закупая краску и рассчитывая, сколько ее надо, и т.д. В этом случае вы пытаетесь встать в
такой ряд трансакций, который будет чисто рыночным и исключит ваше взаимодействие с одной
фирмой. Ведь фирме вы заранее не доверяете, считая, что у нее есть собственный интерес, а вы
сделаете ремонт дешевле. Однако если вы - человек занятый или достаточно богатый, вы для ремонта
квартиры нанимаете фирму, потому что ваши альтернативные издержки времени выше, чем издержки,
которые вы потратите на организацию этого процесса. Чаще всего это связано с «эффектом богатства» –
«wealth effect». Впервые этот термин ввел тоже Коуз. В его теории понятие «трансакционные издержки»
противополагается понятию «агентские издержки», и выбор между тем или иным типом издержек в
значительной мере определяется «эффектом богатства».
        Следующий этап развития теории приходится на 1950-ые гг. Он связан с целой группой имен,
среди которых Кеннет Эрроу (Кenneth Arrow), Джордж Стиглер (George J. Stigler), Армен А. Алчиан
(Armen A. Alchian), Гарольд Демсец (Harold Demsetz), Оливер Уильямсон (Oliver E. Williamson). Эти
ученые вышли на следующий уровень абстракции, объединив в одну категорию издержки
функционирования фирмы и рынка и противопоставив их трансформационным издержкам.
        В настоящее время трансакционные издержки понимаются подавляющим большинством
ученых интегрально, как издержки функционирования системы. Трансакционные издержки – это
издержки, возникающие, когда индивиды обменивают свои права собственности в условиях неполной
информации либо подтверждают их в тех же условиях. (Подтверждение прав собственности - защита
                                                                                                      49