Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 62 стр.

- надо отдать должное - примерно вдвое больше механизмов, чем у буржуев, и при них восемь человек,
из которых двое что-то делают, а остальные (кстати, такие же рабочие, а не мастера!) либо указывают
им, как надо делать, либо обсуждают нечто более животрепещущее. Это классическое увиливание от
работы, традиционно в высшей степени присущее нашим гражданам, что можно объяснить двумя
причинами: во-первых, Россия очень долго была феодальной страной; во-вторых, у нас очень большие
расстояния (пока барин доедет, можно перекурить)!
        К более серьезным агентским издержкам приводит оппортунистическое поведение наемного
работника высшего уровня – менеджера. При отсутствии необходимого контроля за ним он способен
преследовать собственные цели. Если менеджер не владеет очень крупным пакетом акций своей
корпорации, он будет заинтересован иметь больше подчиненных, проводить конференции на Багамских
островах, но это еще не представляет реального риска для корпорации. А самое опасное для нее, если
менеджер вкладывает средства корпорации в рискованные проекты. Конечно, в случае успеха такого
проекта он может получить очень большой бонус. Однако в случае срыва проекта менеджер будет
уволен (хотя по действующей на Западе системе гарантий при увольнении он получает немало), но
акционер потеряет очень много.
        Очевидно, что все агентские издержки носят альтернативный характер - это то, что хозяин
теряет. Многие трансакционные издержки можно посчитать в прямых затратах, а применительно к
агентским издержкам этого сделать нельзя, и в этом, пожалуй, их главное отличие (средства, которые вы
тратите на зарплату вашим сотрудникам, есть трансакционные издержки, но не есть агентские
издержки).
        Налоги. К трансакционным издержкам относятся также налоги. Это классический тип
трансакционных издержек для любого хозяйствующего агента. В обмен на уплату налогов мы получаем
от государства трансакционные блага. Целый ряд их нам непривычно воспринимать, как
трансакционные блага, и, тем не менее, они ими являются.
        Это прежде всего денежная система. Деньги – основной и колоссальный элемент экономии на
издержках измерения. А их может выпускать только государство (если каждый начнет печатать свои
деньги, сложится ситуация, практически равная тому, что денег нет). Вообще, государство есть некий
механизм экономии на трансакционных издержках.
        Далее это система мер и весов, системы различных стандартов, также снижающих наши
измерительные издержки.
        Кроме того, государство предоставляет нам гарантии личной безопасности (ее государство
обеспечивает хуже всего); а также гарантии наших прав собственности (права собственности
охраняются плохо, но все же охраняются).
        Без государства защищать свою собственность крайне дорого и затруднительно, ее у вас могут
отобрать. А так всем известно, что за вашей официально зарегистрированной собственностью или за
контрактом, который вы подписали с ними и зарегистрировали у государственного нотариуса, стоит
сила государства, а, точнее, угроза применить насилие по отношению к тому, кто осмелится покуситься
на вашу собственность или сорвать контрактные обязательства.
        Гарантии обеспечиваются наличием суда, некой вооруженной силы (которой боятся люди,
преступающие закон), да и самого закона - системы некоторых формальных правил. Этим правилам
                                                                                                        62