ВУЗ:
Составители:
86
ниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или
иного муниципального образования. В связи с недовыполнением доходной час-
ти бюджетов, сокращением поступления «живых» денег, финансирование со-
держания имущественной части объектов муниципальной собственности обес-
печивается не в полном объеме.
Из данных табл. 4.3 следует, что в реестре пакетов акций в собственности
Ульяновска нет ни одного пакета акций предприятий промышленности, транс-
порта или других отраслей материального производства, расположенных на
территории города. Предприятия, организации в результате приватизации «уш-
ли» из города в частные руки бесследно, оставив рабочие места и налоги. Среди
законодателей и других государственных деятелей преобладает мысль, что «го-
сударство должно присутствовать там, где оно нужно бизнесу». Совершенно не
понятна позиция властей, отдавших в частные руки санатории. Очень тщатель-
но надо было подготовиться городской Думе, чтобы доказать убыточность та-
ких здравниц, как «Санаторий им. В. И. Ленина», «Дубки» и др.
Проведенный Счетной палатой анализ позволяет сделать вывод о том, что
главным недостатком правового обеспечения процесса приватизации было от-
сутствие стратегического видения и системного подхода при разработке соот-
ветствующей законодательной базы.
Таблица 4.3
Пакеты акций акционерных обществ, находящихся в собственности
г. Ульяновска
49
Наименование АО
Количество акций
в муниципальной
собственности (шт.)
Доля от уставного
капитала, %
ОАО «ТЭК РОСТЭК-Волга»
3 3,0
ОАО «Ульяновсккурорт»
2 936 419 1,9
ОАО «Ульяновский фондовый центр»
4 4,5
ОАО Фирма «Акор»
550 0,3
ОАО «Универмаг Заволжский»
19 684 25,5
ОАО «Ульяновское областное агентство
воздушных сообщений»
25 25,0
ОАО «Че
р
ем
у
ха» 10 026 13,0
Последствия приватизации государственного имущества на сегодняшний
день до конца не изучены, хотя отдельные фрагменты этого процесса присутст-
вуют в трудах, научных статьях, монографиях многих исследователей
50
. В ре-
зультате изучения и анализа многочисленных фактов результатов приватиза-
49
Отчет о деятельности Комитета по управлению городским имуществом. – Ульяновск,
2005. – С. 29.
50
Резкое изменение структуры собственности, способов организации их использования и
изменение характера использования доходов от этой собственности, привели к необходимо-
сти пересмотра многих подходов к оценке экономических процессов.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- …
- следующая ›
- последняя »
