Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Кузнецов О.Л - 100 стр.

      В основе первого из них лежит традиционный экономический
принцип монетарного учета изменений в окружающей среде под воз-
действием антропогенной нагрузки.
      Денежные показатели действенны в пределах общественных отно-
шений, а за их рамками, то есть в отношениях «общество-природная сре-
да», принимают искусственный характер. Денежные оценки являются не-
естественной мерой оценки естественных процессов, формирующих со-
стояние природной среды. Монетарные оценки являются, — относи-
тельной, шаткой и недостаточной мерой, неизбежной за неимением
лучшего средства. Естественно, что шаткость и недостаточность денеж-
ной меры, на которую указывают многие крупные ученые, порождает не-
устойчивость оценки состояния и динамики системы общественного про-
изводства во взаимодействии с природной средой. Монетарный подход
может значительно искажать представление об объективной картине изме-
нений, происходящих в окружающей среде, порождая иллюзию устойчи-
вости общественного развития, особенно в системных кризисных ситуаци-
ях.
      Второй подход связан с оценкой в натуральных единицах. Одна-
ко и он не решает проблемы соизмерения разнокачественных социальных
и природных потоков-процессов. В рамках данного подхода может суще-
ствовать столько единиц измерения, сколько наименований содержит но-
менклатура продуктов труда, включая набор используемых природных ре-
сурсов и механизмов загрязнения окружающей среды. Отсюда делается
вывод о неизбежной неполноте набора параметров. Из того обстоятельст-
ва, что нельзя суммировать тонны, метры, человеко-часы и т.д. следует не-
возможность использовать множество разнородных натуральных единиц
измерения для интегральной оценки состояния и динамики системы обще-
ство—окружающая среда.
      Третий подход связан с использованием так называемых «без-
размерных» оценок, таких например, как «проценты к предыдущему го-
ду», балльные шкалы, доли от какого-то целого, условные единицы и т.д.
      Однако «безразмерность» таких оценок является условной, и в них
неявно используются либо какие-то измеряемые величины, либо искусст-
венно введенные шкалы, которые не дают возможности адекватно изме-
рять физически реальные процессы, протекающие в природе и обществе.
      «Безразмерные» оценки не снимают тех трудностей и недостат-
ков, которые присущи предыдущим подходам.
      Наше предположение состоит в том, что СУЩЕСТВУЕТ УНИ-
ВЕРСАЛЬНЫЙ ЯЗЫК, который является ОБЩИМ для всех пред-
                                   100