Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Кузнецов О.Л - 112 стр.

       В 1886 году мы встречаемся с таким пониманием проблемы у
Л.Больцмана [23, с. 442]. В 1901 г. — у H.А.Умова [128, с. 200], в 1903 г.
— у К.А.Тимирязева [128, с. 442].
       Труды В.И.Вернадского можно рассматривать как продолжение этой
научной традиции. Мы должны сделать отсылку на С.А.Подолинского, так
как только он описывает «совершенную машину» С.Карно. Мы же все
привыкли к «циклу» С.Карно, но не к тому «циклу», который был дан са-
мим С.Карно.
       «Совершенная машина» С.Карно рассматривалась как машина,
которая сама себя ремонтирует и сама себе подбрасывает уголь в топ-
ку. С.А.Подолинский показал, что Человечество и представляет собою
эту «совершенную машину» в том смысле, как это описано у самого
С.Карно.
       Они пришли к выводу, что картина эволюции Космоса не полна,
если в общий кругооборот Вселенной не включена органическая
Жизнь и Разум. Именно на эти процессы возлагается миссия «замыкания»
кругооборота Вселенной.
       Простейшим примером «замыкания» как процесса ПОНИМАНИЯ
является феномен текущей реки. Известно, что ныне существующие боль-
шие реки не прекращают своего течения уже десятки миллионов лет, лишь
время от времени слегка изменяя свое русло. В соответствии с принятой
физической картиной мира, где предсказание будущего базируется на вто-
ром законе термодинамики, вода в реках течет СВЕРХУ ВНИЗ.
       Достаточно пойти к истокам реки, как мы обнаруживаем, что ЗА-
ПАСА воды, для будущего существования потока воды на тысячи лет, в
верховьях реки нет. Почему же все-таки поток воды не иссякает на протя-
жении миллионов лет? Хотите Вы того или не хотите, но Вы обязаны вы-
сказать утверждение, которое прямо противоположно ЗАКОНУ! Вода те-
чет СНИЗУ ВВЕРХ!
       Сосуществование двух прямо противоположных утверждений ЛО-
ГИЧНО, но только в логике циклов. По отношению к супердлительному
циклу эволюции Космоса — длительность существования органиче-
ской жизни и Разума ничтожно мала. Мы можем обнаружить НЕОБРА-
ТИМОСТЬ, а также НАПРАВЛЕННОСТЬ течения исторического процес-
са, но не можем видеть его ЗАМКНУТОСТИ.
       Как ни странно, но именно обыденное сознание содержит некото-
рую ПОТРЕБНОСТЬ — ПОТРЕБНОСТЬ в «замкнутости» картины мира.
Разум видит в «замкнутости» лишь частный случай «вечного» движения в
Пространстве—Времени, где все изменяется и остается неизменным.
                                   112