ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
31
турные образования или отвергать их, защищая свою постоянно находящуюся под угрозой само-
бытность («устойчивая неустойчивость»).
Все эти стороны характера заслуживают того, чтобы их учитывать в деятельности руково-
дителей как системы государственного управления, так и менеджмента. Однако до сих пор остает-
ся неясной та степень, с которой проявляются приведенные характеристики, и связь между ними в
разных ситуациях. Предстоит изучить, как влияет национальная культура на другие уровни куль-
туры (институциональную, организационную, управленческую культуру — стиль управления).
Кроме того следует различать культуру русских и культуру россиян, включающую свыше
100 национальных культур.
В основе социоцентрического характера россиян, во многом определявшего взаимоотно-
шения людей, лежит антиличностная социальная установка и замещение понятия свободы в мен-
тальности русского человека понятием воли, которые блокируют всякую индивидуальность, неза-
программированную активность отдельных людей.
В результате коллективизм россиян приобретает все более формальный и искусственный
характер. На расположение личности к индивидуализму или коллективизму влияют род занятий,
культура региона, возраст и стаж работы, а также степень вовлеченности в руководство другими
людьми. Интерпретация соотношений индивидуализма и коллективизма в терминах управления
показана в табл..1.3.
Таблица 1.3. - Интерпретация соотношений индивидуализма и коллективизма в тер-
минах управления
Показатель Индивидуализм Коллективизм
Идентификация себя Осознание себя как «Я», иден-
тификация себя только с собой
как личностью
Осознание себя как «Мы":
идентификация себя с соци-
альной сетью по принадлежно-
сти
Связь с социально-
экономической системой
Эмоциональная независимость
индивида от системы; расчет
на основе вовлеченности в де-
ла системы: упор на инициати-
ву, достижение и в идеале —
лидерство
Эмоциональная зависимость
индивида от системы, вовле-
ченность в дела системы: упор
на принадлежность и в идеале
— членство
Отношения дружбы и стандар-
ты поведения
Имеется потребность в специ-
фических отношениях дружбы,
определяемых особыми черта-
ми индивида. Одни и те же
нормы поведения везде и для
всех (универсальные, единая
мораль): честность — это го-
ворить то, что думаешь
Дружба предопределена ста-
бильностью социальных отно-
шений с проявлением потреб-
ностей в престиже в рамках
этих отношений. Различные
нормы поведения внутри и вне
группы для одного и того же
человека (двойная мораль):
можно скрывать правду во из-
бежание конфликта
Отношения с коллегами Имеют контрактную основу и
строятся на взаимозависимости
и взаимодействии: каждый сам
за себя
Подобные семейным: один за
всех и все за одного
Научение Провинность ведет к чувству
вины и потере уважения к себе.
Изучение того, как научиться.
Знания и умение для большего
благосостояния и уважения к
себе.
Провинность ведет к обвине-
ниям и потере своего лица и
лица группы. Изучение того,
как что-то делать. Знания и
умение для большего автори-
тета в группе.
Цели Краткосрочные, устанавли-
ваются индивидом
Долгосрочные, устанавлива-
ются другими
Проектирование работы и
структуры
Ролевая ориентация. Тенден-
ция к широкой специализации.
Ориентация на задачи. Тен-
денция к узкой специализации.
турные образования или отвергать их, защищая свою постоянно находящуюся под угрозой само- бытность («устойчивая неустойчивость»). Все эти стороны характера заслуживают того, чтобы их учитывать в деятельности руково- дителей как системы государственного управления, так и менеджмента. Однако до сих пор остает- ся неясной та степень, с которой проявляются приведенные характеристики, и связь между ними в разных ситуациях. Предстоит изучить, как влияет национальная культура на другие уровни куль- туры (институциональную, организационную, управленческую культуру — стиль управления). Кроме того следует различать культуру русских и культуру россиян, включающую свыше 100 национальных культур. В основе социоцентрического характера россиян, во многом определявшего взаимоотно- шения людей, лежит антиличностная социальная установка и замещение понятия свободы в мен- тальности русского человека понятием воли, которые блокируют всякую индивидуальность, неза- программированную активность отдельных людей. В результате коллективизм россиян приобретает все более формальный и искусственный характер. На расположение личности к индивидуализму или коллективизму влияют род занятий, культура региона, возраст и стаж работы, а также степень вовлеченности в руководство другими людьми. Интерпретация соотношений индивидуализма и коллективизма в терминах управления показана в табл..1.3. Таблица 1.3. - Интерпретация соотношений индивидуализма и коллективизма в тер- минах управления Показатель Индивидуализм Коллективизм Идентификация себя Осознание себя как «Я», иден- Осознание себя как «Мы": тификация себя только с собой идентификация себя с соци- как личностью альной сетью по принадлежно- сти Связь с социально- Эмоциональная независимость Эмоциональная зависимость экономической системой индивида от системы; расчет индивида от системы, вовле- на основе вовлеченности в де- ченность в дела системы: упор ла системы: упор на инициати- на принадлежность и в идеале ву, достижение и в идеале — — членство лидерство Отношения дружбы и стандар- Имеется потребность в специ- Дружба предопределена ста- ты поведения фических отношениях дружбы, бильностью социальных отно- определяемых особыми черта- шений с проявлением потреб- ми индивида. Одни и те же ностей в престиже в рамках нормы поведения везде и для этих отношений. Различные всех (универсальные, единая нормы поведения внутри и вне мораль): честность — это го- группы для одного и того же ворить то, что думаешь человека (двойная мораль): можно скрывать правду во из- бежание конфликта Отношения с коллегами Имеют контрактную основу и Подобные семейным: один за строятся на взаимозависимости всех и все за одного и взаимодействии: каждый сам за себя Научение Провинность ведет к чувству Провинность ведет к обвине- вины и потере уважения к себе. ниям и потере своего лица и Изучение того, как научиться. лица группы. Изучение того, Знания и умение для большего как что-то делать. Знания и благосостояния и уважения к умение для большего автори- себе. тета в группе. Цели Краткосрочные, устанавли- Долгосрочные, устанавлива- ваются индивидом ются другими Проектирование работы и Ролевая ориентация. Тенден- Ориентация на задачи. Тен- структуры ция к широкой специализации. денция к узкой специализации. 31
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »