Управление рисками. Кузнецова Н.В. - 16 стр.

UptoLike

Составители: 

- внешние факторы, существующие вне компании.
К внутренним факторам следует отнести все те действия, процессы и предметы,
причиной которых является деятельность компании, как в сфере управления, так и в сфере
обращения и производства (основная, вспомогательная и обеспечивающая деятельность).
В группу внутренних факторов обычно включают планомерность, целенаправленность
и научный подход в деятельности руководства и соответствующих служб компании
по разработке эффективной стратегии развития предприятия, оценочные характеристики
надежности функционирования технической системы в компании, уровень образования
персонала и пр.
К категории внешних факторов риска относят политические, научно-технические,
социально-экономические и экологические факторы (следует отметить, что указанная
трактовка факторов носит макроэкономический характер). Характерными внешними
рискообразующими факторами являются торги на валютных биржах, поведение
конкурентов, развитие НТП и пр.
Кроме того, представляется возможным классифицировать факторы риска по
степени влияния компании на воздействие этих факторов. С этой точки зрения
рискообразующие факторы можно условно подразделить на:
- объективные факторы факторы, на которые предприятие, компания не может
оказывать воздействие;
- субъективные факторыфакторы, регулируемые компанией.
Анализ направлений теоретических исследований в области эффективного
управления рисками позволяет сделать вывод о том, что в этих исследованиях уделяется
недостаточное внимание ряду проблем, недооценка которых при практическом
использовании результатов теоретических исследований может привести к неполной или
некорректной оценке влияния тех или иных рискообразующих факторов
на соответствующие виды рисков. Первая проблема заключается в том, что
не акцентируется факт наличия целого ряда рискообразующих факторов, оказывающих
воздействие, причем иногда взаимоисключающее, на динамику сразу нескольких видов
рисков. Так, инфляция существенно влияет на валютные, кредитные и процентные риски
в сфере вложений в ценные бумаги. Ухудшение политической ситуации, в свою очередь,
ведет к повышению инвестиционных, политических, страновых рисков. Представляется
целесообразным ввести понятие так называемых нейтивных (от англ. native присущий)
рискообразующих факторов, воздействующих только на конкретный вид риска,
и интегральных (обобщенных) рискообразующих факторов, оказывающих влияние
на риски сразу нескольких видов. Причем наличие в группе рискообразующих факторов
для конкретного вида риска хотя бы одного интегрального фактора должно являться
основанием для обязательного комплексного анализа всех связанных с ним видов рисков.
Так, неточно определенный размер обеспечения кредита (один из факторов кредитных
рисков) ведет к возникновению риска ликвидности и операционного риска, поскольку
использование обеспечения требует наличия комплексной информационной системы
и значительных возможностей для внутреннего контроля.
Большинство рискообразующих факторов являются нейтивными, т. е. присущими
конкретным рискам и не воздействующими на риски других видов. Примером нейтивного
фактора является возможное понижение цен на золото, которое оказывает воздействие
лишь на рыночные риски и никак не воздействует на организационные и технико-
производственные риски.
В то же время существует ряд рискообразующих факторов, одновременно
воздействующих на риски нескольких видов, или так называемые интегральные
(обобщенные) факторы риска. Примером такого интегрального рискообразующего
фактора является повышение цен на энергоносители, которое оказывает воздействие
на рыночные риски, а также влияет на организационные (возможные сбои системы
производства) и на кредитные риски (возможное повышение себестоимости продукции
       - внешние факторы, существующие вне компании.
       К внутренним факторам следует отнести все те действия, процессы и предметы,
причиной которых является деятельность компании, как в сфере управления, так и в сфере
обращения и производства (основная, вспомогательная и обеспечивающая деятельность).
В группу внутренних факторов обычно включают планомерность, целенаправленность
и научный подход в деятельности руководства и соответствующих служб компании
по разработке эффективной стратегии развития предприятия, оценочные характеристики
надежности функционирования технической системы в компании, уровень образования
персонала и пр.
       К категории внешних факторов риска относят политические, научно-технические,
социально-экономические и экологические факторы (следует отметить, что указанная
трактовка факторов носит макроэкономический характер). Характерными внешними
рискообразующими факторами являются торги на валютных биржах, поведение
конкурентов, развитие НТП и пр.
       Кроме того, представляется возможным классифицировать факторы риска по
степени влияния компании на воздействие этих факторов. С этой точки зрения
рискообразующие факторы можно условно подразделить на:
       - объективные факторы — факторы, на которые предприятие, компания не может
оказывать воздействие;
       - субъективные факторы — факторы, регулируемые компанией.
       Анализ направлений теоретических исследований в области эффективного
управления рисками позволяет сделать вывод о том, что в этих исследованиях уделяется
недостаточное внимание ряду проблем, недооценка которых при практическом
использовании результатов теоретических исследований может привести к неполной или
некорректной оценке влияния тех или иных рискообразующих факторов
на соответствующие виды рисков. Первая проблема заключается в том, что
не акцентируется факт наличия целого ряда рискообразующих факторов, оказывающих
воздействие, причем иногда взаимоисключающее, на динамику сразу нескольких видов
рисков. Так, инфляция существенно влияет на валютные, кредитные и процентные риски
в сфере вложений в ценные бумаги. Ухудшение политической ситуации, в свою очередь,
ведет к повышению инвестиционных, политических, страновых рисков. Представляется
целесообразным ввести понятие так называемых нейтивных (от англ. native — присущий)
рискообразующих факторов, воздействующих только на конкретный вид риска,
и интегральных (обобщенных) рискообразующих факторов, оказывающих влияние
на риски сразу нескольких видов. Причем наличие в группе рискообразующих факторов
для конкретного вида риска хотя бы одного интегрального фактора должно являться
основанием для обязательного комплексного анализа всех связанных с ним видов рисков.
Так, неточно определенный размер обеспечения кредита (один из факторов кредитных
рисков) ведет к возникновению риска ликвидности и операционного риска, поскольку
использование обеспечения требует наличия комплексной информационной системы
и значительных возможностей для внутреннего контроля.
       Большинство рискообразующих факторов являются нейтивными, т. е. присущими
конкретным рискам и не воздействующими на риски других видов. Примером нейтивного
фактора является возможное понижение цен на золото, которое оказывает воздействие
лишь на рыночные риски и никак не воздействует на организационные и технико-
производственные риски.
       В то же время существует ряд рискообразующих факторов, одновременно
воздействующих на риски нескольких видов, или так называемые интегральные
(обобщенные) факторы риска. Примером такого интегрального рискообразующего
фактора является повышение цен на энергоносители, которое оказывает воздействие
на рыночные риски, а также влияет на организационные (возможные сбои системы
производства) и на кредитные риски (возможное повышение себестоимости продукции