Управление рисками. Кузнецова Н.В. - 97 стр.

UptoLike

Составители: 

G
2
= 0.8 x (-60) + (1 - 0.8) x 6300 = 1212 тыс.р.
G
3
= 0.8 x (-1140) + (1 - 0.8) x 8400 = 768 тыс.р.
Затем выбирается та стратегия, для которой эта величина окажется наибольшей с
помощью выражения
G = max G = max [x min g
ij
+ (1- x) x max g
ij
] .
В соответствии с критерием Гурвица наиболее рациональный вариант объема
производства будет равен
G = max G = max (1656, 1212, 768) = 1656 тыс.р. S
1
.
О перспективной тенденции, степени устойчивости, наличии финансовых резервов
повышения конкурентоспособности компании можно судить по показателю нормы
прибыли, т.е. отношению чистой прибыли к общей сумме издержек. Для анализа нормы
прибыли воспользуемся данными таблицы 3.7.
Таблица 3.7. Основные показатели для анализа нормы прибыли (тыс.р.)
Показатели Годы
1988 1989 1990 1991 1992
Объем продаж 8895 8997 8996 8998 9000
Издержки 3418 3239 3059 2879 2700
В том числе:
Переменные 2518 2339 2159 1979 1800
Фиксированные 900 900 900 900 900
Прибыль 5577 5758 5837 6119 6300
Норма прибыли 1,63 1,78 1,94 2,13 2,33
(доли)
Изобразим данные таблицы 14.3 графически (см. рис.3.4).
163
178
194
213
233
120
150
180
210
240
1988 1989 1990 1991 1992
годы
Норма прибыли (%)
Норма
прибыли
Средняя
норма
прибыли
мерческого риска
зона ком-
равновесия
линия финансового
Рис. 3.4. Зона коммерческого риска
В начале анализа сопоставим норму прибыли компании со средней нормой
прибыли по отрасли. До 1990 г. ее величина была ниже средней нормы прибыли.
Следовательно, фирма работала ниже среднеотраслевого уровня эффективности.
Если показатель нормы прибыли недостаточно высок, нужно провести факторный
анализ прибыльности традиционными методами с целью выявить и количественно
оценить влияние элементов хозяйственного процесса на чистый финансовый результат.
При отсутствии резервов повышения эффективности производства фирма должна либо
увеличить продажную цену в пределах платежеспособного спроса покупателей, либо
переориентировать производство.
      G2 = 0.8 x (-60) + (1 - 0.8) x 6300 = 1212 тыс.р.
      G3 = 0.8 x (-1140) + (1 - 0.8) x 8400 = 768 тыс.р.
      Затем выбирается та стратегия, для которой эта величина окажется наибольшей с
помощью выражения
      G = max G = max [x min gij + (1- x) x max gij] .
      В соответствии с критерием Гурвица наиболее рациональный вариант объема
производства будет равен
      G = max G = max (1656, 1212, 768) = 1656 тыс.р. → S1 .
      О перспективной тенденции, степени устойчивости, наличии финансовых резервов
повышения конкурентоспособности компании можно судить по показателю нормы
прибыли, т.е. отношению чистой прибыли к общей сумме издержек. Для анализа нормы
прибыли воспользуемся данными таблицы 3.7.

      Таблица 3.7. Основные показатели для анализа нормы прибыли (тыс.р.)
                  Показатели       Годы
                                   1988 1989 1990 1991 1992
                  Объем продаж     8895 8997 8996 8998 9000
                  Издержки         3418 3239 3059 2879 2700
                  В том числе:
                  Переменные       2518 2339 2159 1979 1800
                  Фиксированные 900 900 900            900 900
                  Прибыль          5577 5758 5837 6119 6300
                  Норма прибыли 1,63 1,78 1,94 2,13 2,33
                  (доли)

      Изобразим данные таблицы 14.3 графически (см. рис.3.4).
        Норма прибыли (%)




                            240
                                                                                        233
                                                   зона ком-                                  Норма
                            210                                          213                  прибыли
                                        линия финансового      194       равновесия
                            180                  178
                                                               мерческого риска               Средняя
                                  163                                                         норма
                            150                                                               прибыли

                            120
                              1988          1989            1990      1991            1992
                                                            годы



      Рис. 3.4. Зона коммерческого риска

      В начале анализа сопоставим норму прибыли компании со средней нормой
прибыли по отрасли. До 1990 г. ее величина была ниже средней нормы прибыли.
Следовательно, фирма работала ниже среднеотраслевого уровня эффективности.
      Если показатель нормы прибыли недостаточно высок, нужно провести факторный
анализ прибыльности традиционными методами с целью выявить и количественно
оценить влияние элементов хозяйственного процесса на чистый финансовый результат.
При отсутствии резервов повышения эффективности производства фирма должна либо
увеличить продажную цену в пределах платежеспособного спроса покупателей, либо
переориентировать производство.