ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
G
2
= 0.8 x (-60) + (1 - 0.8) x 6300 = 1212 тыс.р.
G
3
= 0.8 x (-1140) + (1 - 0.8) x 8400 = 768 тыс.р.
Затем выбирается та стратегия, для которой эта величина окажется наибольшей с
помощью выражения
G = max G = max [x min g
ij
+ (1- x) x max g
ij
] .
В соответствии с критерием Гурвица наиболее рациональный вариант объема
производства будет равен
G = max G = max (1656, 1212, 768) = 1656 тыс.р. → S
1
.
О перспективной тенденции, степени устойчивости, наличии финансовых резервов
повышения конкурентоспособности компании можно судить по показателю нормы
прибыли, т.е. отношению чистой прибыли к общей сумме издержек. Для анализа нормы
прибыли воспользуемся данными таблицы 3.7.
Таблица 3.7. Основные показатели для анализа нормы прибыли (тыс.р.)
Показатели Годы
1988 1989 1990 1991 1992
Объем продаж 8895 8997 8996 8998 9000
Издержки 3418 3239 3059 2879 2700
В том числе:
Переменные 2518 2339 2159 1979 1800
Фиксированные 900 900 900 900 900
Прибыль 5577 5758 5837 6119 6300
Норма прибыли 1,63 1,78 1,94 2,13 2,33
(доли)
Изобразим данные таблицы 14.3 графически (см. рис.3.4).
163
178
194
213
233
120
150
180
210
240
1988 1989 1990 1991 1992
годы
Норма прибыли (%)
Норма
прибыли
Средняя
норма
прибыли
мерческого риска
зона ком-
равновесия
линия финансового
Рис. 3.4. Зона коммерческого риска
В начале анализа сопоставим норму прибыли компании со средней нормой
прибыли по отрасли. До 1990 г. ее величина была ниже средней нормы прибыли.
Следовательно, фирма работала ниже среднеотраслевого уровня эффективности.
Если показатель нормы прибыли недостаточно высок, нужно провести факторный
анализ прибыльности традиционными методами с целью выявить и количественно
оценить влияние элементов хозяйственного процесса на чистый финансовый результат.
При отсутствии резервов повышения эффективности производства фирма должна либо
увеличить продажную цену в пределах платежеспособного спроса покупателей, либо
переориентировать производство.
G2 = 0.8 x (-60) + (1 - 0.8) x 6300 = 1212 тыс.р.
G3 = 0.8 x (-1140) + (1 - 0.8) x 8400 = 768 тыс.р.
Затем выбирается та стратегия, для которой эта величина окажется наибольшей с
помощью выражения
G = max G = max [x min gij + (1- x) x max gij] .
В соответствии с критерием Гурвица наиболее рациональный вариант объема
производства будет равен
G = max G = max (1656, 1212, 768) = 1656 тыс.р. → S1 .
О перспективной тенденции, степени устойчивости, наличии финансовых резервов
повышения конкурентоспособности компании можно судить по показателю нормы
прибыли, т.е. отношению чистой прибыли к общей сумме издержек. Для анализа нормы
прибыли воспользуемся данными таблицы 3.7.
Таблица 3.7. Основные показатели для анализа нормы прибыли (тыс.р.)
Показатели Годы
1988 1989 1990 1991 1992
Объем продаж 8895 8997 8996 8998 9000
Издержки 3418 3239 3059 2879 2700
В том числе:
Переменные 2518 2339 2159 1979 1800
Фиксированные 900 900 900 900 900
Прибыль 5577 5758 5837 6119 6300
Норма прибыли 1,63 1,78 1,94 2,13 2,33
(доли)
Изобразим данные таблицы 14.3 графически (см. рис.3.4).
Норма прибыли (%)
240
233
зона ком- Норма
210 213 прибыли
линия финансового 194 равновесия
180 178
мерческого риска Средняя
163 норма
150 прибыли
120
1988 1989 1990 1991 1992
годы
Рис. 3.4. Зона коммерческого риска
В начале анализа сопоставим норму прибыли компании со средней нормой
прибыли по отрасли. До 1990 г. ее величина была ниже средней нормы прибыли.
Следовательно, фирма работала ниже среднеотраслевого уровня эффективности.
Если показатель нормы прибыли недостаточно высок, нужно провести факторный
анализ прибыльности традиционными методами с целью выявить и количественно
оценить влияние элементов хозяйственного процесса на чистый финансовый результат.
При отсутствии резервов повышения эффективности производства фирма должна либо
увеличить продажную цену в пределах платежеспособного спроса покупателей, либо
переориентировать производство.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- …
- следующая ›
- последняя »
