Занятость населения и ее регулирование. Квеско Р.Б. - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

доходы на начальных порах, но гарантирующую устойчивый рост
благосостояния по мере накопления знаний и опыта и
соответствующего профессионального продвижения.
15
Деградация структуры занятости и оскудение человеческого
капитала является не менее важной проблемой, чем угроза массового
всплеска открытой безработицы.
Безработица в России, где на протяжении 70 лет господствовала
идеология полной занятости, воспринимается болезненно. Ситуация
усугубляется в связи с неотработанностью механизмов помощи
безработным. Однако по международным стандартам подобная норма
безработицы не является катастрофической. Кроме того, вопрос
заключается не в уровне безработицы как таковой, а в том, какие
процессы и тенденции он отражает. За одинаковым синтетическим
показателем может скрываться принципиально различная ситуация в
сфере занятости.
Политика занятости подчинена ключевой стратегической задаче –
предоставлению каждому трудоспособному члену общества не просто
любой работы, а возможности в наибольшей степени развить и
реализовать свой потенциал, получая соответственно достойное
вознаграждение за свой труд. Политика помощи безработным является
органической частью общей стратегии, что и определяет её основные
направления. Особое внимание уделяется, во-первых, длительно
безработным, поскольку речь идет о возможной утрате накопленного
человеческого капитала (ведущей составляющей национального
богатства любой страны), во-вторых, молодёжи, так как здесь
потенциал приобретения и эффективного использования человеческого
капитала может быть не реализован, в-третьих, специалистам-
профессионалам как наиболее дорогостоящей и ценной категории
работников.
16
На данных проблемах и должна сосредоточиться политика
занятости. Представляется, что можно заимствовать отдельные меры и
программы, используемые в странах с развитой рыночной экономикой.
Большинство из них (за исключением Швеции) большую часть средств,
отпущенных на политику занятости, расходует на меры пассивного
характера – выплату пособий по безработице. Вместе с тем отчётливо
просматривается тенденция к усилению роли активных мер. Однако
далеко не все из них могут быть широко использованы в России.
15
Миляева Л. Экономические стороны «скрытой» безработицы // Экономист. – 2002. – № 5.
– С. 51 –58.
16
Соловьев А.А. Вопросы занятости и трудоустройства. – М.: Приор, 2000. – С. 44.
15

Страницы