Культурология. Ланкин В.Г. - 102 стр.

UptoLike

Составители: 

102
культурно детерминированный - характер научного познания, позволяет говорить
о мире научного знания в большей степени как о мире человека, его сознания и
мышления, чем как о реальном мире описываемых объективных событий. Сама
элементарная ячейка научного познания научный факт, считавшийся в 19 –
начале 20 в. основой его объективности, предстает теперь в качестве
неразрывного сочетания некоторых сторон объективного события и, с другой
стороны, ментальной заданности оперирования, наблюдения и истолкования,
придающим факту статус явления человеческого сознания. Крайний вывод из
признаваемого факта культурной релятивности научных теорий делает
эпистемологический анархизм (П.Фейерабенд), ставящий современную науку в
ряд равноценных явлений вместе с чисто прагматической технологией, магией,
религией, мифологией. Этот тезис усиливается, если учесть, что научное знание
базируется на ряде основных понятий и аксиоматических предположений,
которые никак не обосновываются и не могут быть обоснованы в рамках самого
научного дискурса (теорема Геделя), то есть принимаются на веру. Главными из
таких аксиоматических принципов выступают принципы детерминизма
(причинно-следственной зависимости событий в настоящем от свойств и
состояния их составляющих в прошлом) и гомоморфизма (единообразия
основных закономерностей бытия в любое время и в любой точке пространства),
допущение непреложности которых делает возможным состояние науки как
устойчивого института культуры. К действию и аксиоматическому характеру
именно этих принципов относится ироничное замечание французского
математика начала 20 в. А.Пуанкаре: «Что было бы с наукой если бы стало
известно, что законы природы эволюционируют