ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
17 18
количество. Так, определяя выполнение плана по себе-
стоимости товарной продукции, сравнивают фактическую
и плановую себестоимость одного и того же фактического
объема выпущенной товарной продукции;
применением единой методики расчета сравнивае-
мых показателей;
приведением сравниваемых показателей к одно-
родному составу. Так, сопоставление себестоимости от-
дельных видов продукции по годам можно проводить толь-
ко в том случае, если она рассчитана по одним и тем же
элементам и статьям расходов;
применением относительных показателей, т.е. по-
казателей динамики (темпов роста, темпов прироста и т.д.).
Для того, чтобы объективно оценить результаты,
достигнутые организацией, относительные величины необ-
ходимо использовать в сочетании с абсолютными. Числено
одинаковые относительные показатели могут иметь разное
значение в зависимости от различий в абсолютных показа-
телях, на основе которых получены эти относительные ве-
личины. Поэтому в процессе анализа определяют абсолют-
ное значение одного процента прироста, разделив абсо-
лютный прирост показателя на темп прироста. В процессе
сравнения определяется:
а) абсолютный прирост показателя
ΔП=П
1
-П
0
где П
1
,П
0
- текущее и базовое значение показателя
П;
б) относительный прирост показателя
δП=(ΔП/П
0
)*100%;
в) индекс показателя:
I= П
1
/П
0
г) абсолютное значение одного процента прироста
показателя
П
%
= ΔП/δП.
Например, если объем продукции одной организа-
ции в отчетном году составил 11,0 млн.руб., а в предшест-
вующем году 10,5 млн.руб., а в другой организации эти
объемы соответственно равны 35,0 млн.руб. и 33,4
млн.руб., то темпы роста объема продукции и в первой, и
во второй организациях одинаковы - 104,8% (11,0/10,5*100
и 35,0/33,4*100). Однако абсолютный прирост объема про-
дукции в первой организации составил 0,5 млн.руб. (11,0 -
10,5), а во второй - 1,6 млн.руб. (35,0-33,4), поэтому абсо-
лютное значение одного процента прироста в первой орга-
низации равно 104,2 т.р. (500:4,8), а во второй 333,3 т.руб.
(1600:4,8). Таким образом, значимость (весомость) одного
процента прироста продукции у второй организации в 3,2
раза выше, чем у первой. Следовательно, изолировано взя-
тый абсолютный или относительный показатель может
очень односторонне отразить изучаемый процесс, в то вре-
мя как рассмотрение относительных и абсолютных показа-
телей в их единстве устраняет такую односторонность.
1.6.2. Индексный метод
Индекс - это показатель, характеризующий отно-
сительные изменение какого-либо показателя хозяйствен-
ной деятельности по сравнению с уровнем, принятым за
базу. Он рассчитывается по выражению:
J
n
=
Π
Π
1
0
где
Π
1
,
Π
0
- текущее и базисное
значения показателя П.
В качестве базы обычно выступает:
уровень другой организации;
уровень иного периода (динамический индекс);
нормативный уровень (индекс выполнения плана
или норм)
количество. Так, определяя выполнение плана по себе- Например, если объем продукции одной организа- стоимости товарной продукции, сравнивают фактическую ции в отчетном году составил 11,0 млн.руб., а в предшест- и плановую себестоимость одного и того же фактического вующем году 10,5 млн.руб., а в другой организации эти объема выпущенной товарной продукции; объемы соответственно равны 35,0 млн.руб. и 33,4 применением единой методики расчета сравнивае- млн.руб., то темпы роста объема продукции и в первой, и мых показателей; во второй организациях одинаковы - 104,8% (11,0/10,5*100 приведением сравниваемых показателей к одно- и 35,0/33,4*100). Однако абсолютный прирост объема про- родному составу. Так, сопоставление себестоимости от- дукции в первой организации составил 0,5 млн.руб. (11,0 - дельных видов продукции по годам можно проводить толь- 10,5), а во второй - 1,6 млн.руб. (35,0-33,4), поэтому абсо- ко в том случае, если она рассчитана по одним и тем же лютное значение одного процента прироста в первой орга- элементам и статьям расходов; низации равно 104,2 т.р. (500:4,8), а во второй 333,3 т.руб. применением относительных показателей, т.е. по- (1600:4,8). Таким образом, значимость (весомость) одного казателей динамики (темпов роста, темпов прироста и т.д.). процента прироста продукции у второй организации в 3,2 Для того, чтобы объективно оценить результаты, раза выше, чем у первой. Следовательно, изолировано взя- достигнутые организацией, относительные величины необ- тый абсолютный или относительный показатель может ходимо использовать в сочетании с абсолютными. Числено очень односторонне отразить изучаемый процесс, в то вре- одинаковые относительные показатели могут иметь разное мя как рассмотрение относительных и абсолютных показа- значение в зависимости от различий в абсолютных показа- телей в их единстве устраняет такую односторонность. телях, на основе которых получены эти относительные ве- личины. Поэтому в процессе анализа определяют абсолют- 1.6.2. Индексный метод ное значение одного процента прироста, разделив абсо- лютный прирост показателя на темп прироста. В процессе Индекс - это показатель, характеризующий отно- сравнения определяется: сительные изменение какого-либо показателя хозяйствен- а) абсолютный прирост показателя ной деятельности по сравнению с уровнем, принятым за ΔП=П1-П0 базу. Он рассчитывается по выражению: где П1,П0 - текущее и базовое значение показателя Π1 П; Jn = 0 Π б) относительный прирост показателя где Π , Π - текущее и базисное 1 0 δП=(ΔП/П0)*100%; значения показателя П. в) индекс показателя: В качестве базы обычно выступает: I= П1/П0 уровень другой организации; г) абсолютное значение одного процента прироста уровень иного периода (динамический индекс); показателя нормативный уровень (индекс выполнения плана П%= ΔП/δП. или норм) 17 18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »