Технико-экономический анализ деятельности предприятия. Лапенков В.И - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВСГУТУ | Улан-Удэ

Составители: 

Рубрика: 

21 22
а) при определении влияния количественного фак-
тора качественный фактор фиксируется на базисном уров-
не;
б) при определении влияния качественного фактора
количественный фактор фиксируется на новом уровне.
Если показатель является функцией двух факторов,
то качественным считается тот, который является характе-
ристикой единицы совокупности, а количественным тот,
который является характеристикой всей совокупности.
Пример 1.3: Цена - характеристика единицы про-
дукции, следовательно это качественный показатель. Объ-
ем продукции - характеристика всей совокупности. Следо-
вательно это количественный показатель.
Тогда правильной будет следующая подстановка:
J
Ц M
Ц M
Ц M
Ц M
JJ
Ц M
Β
=∗=∗
∑
∑
∑
∑
11
01
01
00
Таблица 1.1
I кв. II кв. Вид
Продукции
Ц
0
M
0
Ц
1
M
1
“А” 1800 10 2000 8
“Б” 2800 2 3000 3
J
Ц
=
∗
+∗
∗+ ∗
==
2000 8 3000 3
1800 8 2800 3
25000
22800
1096,
J
Μ
=
∗
+∗
∗+ ∗
==
1800 8 2800 3
1800 10 2800 2
22800
23600
0966,
J
Β
ΡΠ
=
∗
+∗
∗+ ∗
==
2000 8 3000 3
1800 10 2800 2
25000
23600
1059,
1.6.3. Метод цепных подстановок
Для оценки влияния абсолютного изменения факто-
ров на изменение показателя индексный метод применяет-
ся как метод цепных подстановок.
Этот метод применим лишь при наличии строго
функциональной зависимости между рассматриваемыми
показателями. Сущность способа состоит в последователь-
ной замене базисных (плановых) величин каждого фактора
фактическими, причем каждый раз заменяется одна из ве-
личин, а остальные закрепляются на определенном уровне.
При оценке влияния количественного фактора каче-
ственный фактор закрепляется в базисном (плановом) раз-
мере; при оценке влияния качественного фактора количе-
ственный закрепляется в фактическом размере.
Замена производится в определенной последова-
тельности: начиная от количественных (экстенсивных)
факторов и кончая качественными (интенсивными).
Метод цепных подстановок на практике применяет-
ся в виде способа разниц. При этом для определения влия-
ния изменения количественного фактора надо базисное
(плановое) значение качественного фактора умножить на
изменение количественного фактора. Для определения
влияния качественного фактора необходимо его абсолют-
ное изменение умножить на фактическое значение количе-
ственного фактора.
Пример 1.4. Требуется определить влияние измене-
ния физического объема продукции и ее цены на изменение
выручки на основе следующих исходных данных: 
       а) при определении влияния количественного фак-                  1.6.3. Метод цепных подстановок
тора качественный фактор фиксируется на базисном уров-
не;                                                                            Для оценки влияния абсолютного изменения факто-
       б) при определении влияния качественного фактора                 ров на изменение показателя индексный метод применяет-
количественный фактор фиксируется на новом уровне.                      ся как метод цепных подстановок.
       Если показатель является функцией двух факторов,                        Этот метод применим лишь при наличии строго
то качественным считается тот, который является характе-                функциональной зависимости между рассматриваемыми
ристикой единицы совокупности, а количественным тот,                    показателями. Сущность способа состоит в последователь-
который является характеристикой всей совокупности.                     ной замене базисных (плановых) величин каждого фактора
                                                                        фактическими, причем каждый раз заменяется одна из ве-
      Пример 1.3: Цена - характеристика единицы про-                    личин, а остальные закрепляются на определенном уровне.
дукции, следовательно это качественный показатель. Объ-                        При оценке влияния количественного фактора каче-
ем продукции - характеристика всей совокупности. Следо-                 ственный фактор закрепляется в базисном (плановом) раз-
вательно это количественный показатель.                                 мере; при оценке влияния качественного фактора количе-
      Тогда правильной будет следующая подстановка:                     ственный закрепляется в фактическом размере.

           JΒ =
                 ∑ Ц 1M 1 ∗ ∑ Ц 0 M 1 = J ∗ J                                  Замена производится в определенной последова-
                                                                        тельности: начиная от количественных (экстенсивных)
                 ∑ Ц 0M 1 ∑ Ц 0M 0
                                         Ц    M

                                                                        факторов и кончая качественными (интенсивными).
                                                Таблица 1.1                    Метод цепных подстановок на практике применяет-
     Вид                     I кв.                   II кв.
                                                                        ся в виде способа разниц. При этом для определения влия-
  Продукции              0               0       1
                     Ц               M       Ц                M1        ния изменения количественного фактора надо базисное
     “А”             1800            10      2000             8         (плановое) значение качественного фактора умножить на
     “Б”             2800            2       3000             3         изменение количественного фактора. Для определения
                                                                        влияния качественного фактора необходимо его абсолют-
                  2000∗8 + 3000∗3 25000                                 ное изменение умножить на фактическое значение количе-
           JЦ =                  =      = 1096
                                           ,
                  1800∗8 + 2800∗3 22800                                 ственного фактора.
                  1800∗8 + 2800∗3 22800
           JΜ =                   =      = 0,966                              Пример 1.4. Требуется определить влияние измене-
                  1800∗10 + 2800∗2 23600                                ния физического объема продукции и ее цены на изменение
                    2000∗8 + 3000∗3 25000                               выручки на основе следующих исходных данных:
           JΒΡΠ =                   =      = 1059
                                              ,
                    1800∗10 + 2800∗2 23600



                                                                   21    22

Страницы