Виды анализа текста в школе. Лапотько А.Г - 45 стр.

                                           45
фе л ь е т он, памфл е т , эс с е , ре це нзия). В с овре ме нной пре с с е рож даю т с я
новые ж анры, с пе цификакот орых в нас т ояще е вре мя е ще т ол ь ко начинае т
изучат ь с я.
          В     т е кс т ах разных ж анров             не одинаково        с оот нош е ние
информирую ще й и возде йс т вую ще й функций. Н априме р, в с л е дую ще м
т е кс т е пре обл адае т функция возде йс т вия.

                                  Ж И РИ Н О В Щ И Н А
      В пол ит ичес ком доме наш ем, ес л и ис пол ьзоват ь с л ова О кудж авы,
«пахне т воровс т вом». Н ас т упил о вре мя вл ас т ол ю бия, е два л и не
погол овного. То и де л о с л ыш иш ь , чит аеш ь : мы гот овы к вл ас т и! К акая-т о
ж ириновщиназакл убил ас ь , поне с л ас ь по рос с ийс ким прос т орам.
      Ранняя де мократ ия - обычно с л абая де мократ ия. И л и каж ущаяс я
т акой. В округ нее кот ами с е годня ходят т е, чь и фамил ии мож но не
перечис л ят ь : на с л уху, и обл изываю т с я. М ож но предс т авит ь , в какой
вою щий и царапаю щийс я кл убок с цепил ис ь бы вс е нынеш ние парт ийки,
с оборы, с обрат ь я по борь бе «заперехват ывание вл ас т и у демократ ов», ког да
бы им эт о удал ос ь . Н у апокаприходит с я л авироват ь , объединят ьс я; на
одной с т ороне боевой хоругви Сергий Радонеж с кий, на вт орой И ос иф
Д ж угаш вил и. Согл ас ны с т авку с де л ат ь на с амого Е л ь цина, е с л и бы
с огл ас ил с я на рол ь дикт ат ора «е диной и не де л имой». В инт ервью дл я
«Лит ерат урной газет ы» А. Проханов впол не с ерьезно с овращал
Пре зиде нт а ш ут овс ким кол паком М ус с ол ини («корпорат ивного
гос ударс т ва»). Руцкого пыт ал ис ь прощупат ь: т еперь понос ят «как не
оправдавш его». В ыш л и наХас бул ат ова...
       И т ут , похож е, чт о-т о пол учает с я. О днако не в с амом л иш ь Рус л ане
 И мрановиче де л о, ав ме с т е , кот орое он занимае т в с ис т е ме вл ас т и. О че нь
 опас ная дл я де мократ ии эт а дол ж нос т ь - Пре дс е дат е л я Съе зда народных
 депут ат ов и заодно В ерховного Совет а. В он кудас оврат ил аи уве л аАнат ол ия
 И вановича Лукь янова. Беззабот но называем: «с пикер». Н о разве какому-
 нибудь с пикеру американс ких ил и англ ийс ких пал ат с вет ит т акая
 перс пект ива? Д а еще в с т ране, где не реш ено: какой вл ас т и быт ь -
 пре зиде нт с кой ил и парл аме нт с кой? Н акре нил ос ь в с т орону парл аме нт с кой,
 и Рус л ан И мранович с ходу в дамках. Н у как не с обл азнит ьс я?
       Ус т аре вш ий      де пут ат с кий    корпус        оде рж им     «компл е кс ом
 непол ноценнос т и», а эт о вс егда с очет ает с я с агрес с ивнос т ь ю . Сою зные
 депут ат ы с пас ение от рос пус ка ис кал и в Лукь янове, многие рос с ийс кие
 це пл ят ь с я будут заХас бул ат ова. Т о ж е и наУкраине , в Бе л орус с ии. В езде
 агрес с ивно-пос л уш ные вчера, ас егодня с т авш ие очень даж е непос л уш ными
 прономенкл ат уре нные парл амент арии л ю бой ценой с т ремят с я с охранит ь
 с ебя в преж нем качес т ве. Бел орус с кие «избранники народа», т ак т е прос т о
 в бе г а кинул ис ь , ког да вс т ал вопрос об обновл е нии де пут ат с кого
 корпус а. Н е явл яю т с я на с е с с ию и вс е . Рос с ийс кие ж е, наоборот , рвут с я в
 бой. У них появил с я л идер, у номе нкл ат урно-«пат риот иче с кой» час т и
 парл аме нт а. Ч е л ове к похож е чт о заиграл с я и «зас вет ил с я», а пот ому,