ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
12
значком ошибки (Δ). Знаки (+ или -) при этом надо
выбирать так, чтобы абсолютная ошибка была max.
2) Относительную погрешность результата можно найти следующим
образом : логарифмируем исходное выражение, а затем его
дифференцируем , заменяя в конечном итоге значки d на значок Δ .
Знаки + и – опять – таки выбираем таким образом, чтобы
абсолютная величина относительной ошибки была бы
максимальной.
Проиллюстрируем нахождение Δ N и Е косвенных измерений.
1.
3
2
2
c
ab
N =
, Δа, Δ b, Δ c, Δ N-? E
N
-?
Найдем Δ N:
;426
222(32
)(
)2()(2
33
2
4
2
6
2323
23
2332
db
c
ab
da
c
b
dc
c
ab
c
bdbabdacdccab
c
abdccdab
dN
++=
=
⋅+⋅+
=
+
=
.642
433
2
c
c
ab
b
c
ab
a
c
b
∆+∆+∆=∆Ν
Теперь найдем Е , исходя из значения ΔN .
.32
2
6
2
4
2
2
3
24
2
23
3
23
32
c
c
b
b
a
a
c
ab
c
cab
ab
c
bcab
ab
c
acb ∆
+
∆
+
∆
=
∆
+
∆
+
⋅
∆
=
Ν
∆Ν
=Ε
Из этого примера видно, что здесь проще было бы найти
относительную ошибку , а затем абсолютную. Скажем сразу , что во всех
тех случаях, когда искомая величина есть произведение и дробь величин ,
измеренных непосредственно на опыте, удобнее и легче находить в
первую очередь относительную погрешность, а затем абсолютную. В
самом деле:
,
2
3
2
c
ab
N =
lnN=ln2+lna+2lnb-3lnc,
c
c
b
b
a
a
E
∆
+
∆
+
∆
=
Ν
∆Ν
= 32
. А теперь , если нужно, можно найти и
ΔN, зная, что ΔN=Е N.
12
зн а чком ошибки (Δ ). З н а ки (+ или -) при этом н а д о
выбира т ь т а к, чтобы а бсолютн а я ошибка была max.
2) От н осит ель н у ю погрешн ост ь резу ль т а т а м ож н о н а йт и след у ющ им
обра зом : лога риф м иру ем исх од н ое выра ж ен ие, а за т ем его
д иф ф ерен циру ем , за м ен я я в кон ечн ом ит оге зн а чки d н а зн а чок Δ .
З н а ки + и – опя ть – т а ки выбира ем т а ким обра зом , чт обы
а бсолют н а я величин а отн оситель н ой ошибки была бы
м а ксим а ль н ой.
Проиллюстриру ем н а х ож д ен ие Δ N и Е косвен н ых изм ерен ий.
2ab 2
1. N = , Δ а , Δ b, Δ c, Δ N-? EN-?
3
c
Н а йд ем Δ N:
2ab 2 d (c 3 ) + c 3d ( 2ab 2 ) 2ab 3 3c 2 dc + c 3 (2da ⋅ b 2 + 2a ⋅ 2bdb
dN = = =
(c 3 ) 2 c6
ab 2 b2 ab
= 6 4 dc + 2 3 da + 4 3 db;
c c c
b2 ab ab
∆Ν = 2 ∆a + 4 ∆b + 6 ∆c.
c3 c3 c4
Теперь н а йд ем Е , исх од я из зн а чен ия Δ N .
∆Ν 2b 2 ∆ac 3 ab∆bc 3 ab 2 ∆c 3 ∆a ∆b ∆c
Ε= = 3 + 4 + 6 c = + 2 + 3 .
Ν c ⋅ 2ab 2 3
c 2ab 2 4
c 2ab 2 a b c
И з эт ого прим ера вид н о, что зд есь прощ е было бы н а йти
от н осит ель н у ю ошибку , а за т ем а бсолют н у ю. С ка ж ем сра зу , чт о во всех
т ех слу ча я х , когд а иском а я величин а ест ь произвед ен ие и д робь величин ,
изм ерен н ых н епосред ст вен н о н а опыт е, у д обн ее и легче н а х од ит ь в
перву ю очеред ь отн осит ель н у ю погрешн ост ь , а за тем а бсолютн у ю. В
са м ом д еле:
2ab 2
N= , lnN=ln2+lna+2lnb-3lnc,
c3
∆Ν ∆a ∆b ∆c
E= = +2 + 3 . А теперь , если н у ж н о, м ож н о н а йт и и
Ν a b c
Δ N, зн а я , что Δ N=Е N.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »
