Актуальные проблемы современной русской литературы: Постмодернизм. Лихина Н.Е. - 16 стр.

и т. д. Общее начало проявляется только в том, что за внешним бытописательст-
вом, натуралистическим анализом действительности, вниманием к человеческой
физиологии, утрированием межличностных отношений, использованием приема
искажения реальности, гиперболизации пороков мира и т.д. ощущается общее
начало, проявляющееся часто в тщетной попытке художника проникнуть в тай-
ну человеческого существования, которая измеряется более высокими катего-
риями духа, а не материи.
    Как следствие теоретической неаутентичности в современной литературо-
ведческой науке для обозначения художественных явлений постмодернистской
ориентации возникает масса параллельных названий:
    1. На уровне определения места в цепи преемственных культур: постлите-
ратура, металитература, поставангард, трансавангард, маргинальная куль-
тура, альтернативное искусство;
    2. На уровне оценки роли, которую играет это искусство в жизни общества,
человека, с точки зрения социальной значимости, психологичности: контркуль-
тура, андеграунд, брутальная литература, литература эпатажа, литература
в минусовой системе координат, шокинг-проза;
    3. На уровне определения новаторства содержания: литература новой вол-
ны, «другая» литература;
    4. На уровне определения новаторства метода, жанра, художественной фор-
мы и приемов, формалистического эксперимента и эстетического поиска: неоа-
вангард, неоманьеризм, необарокко, неомодернизм, неонатурализм, неореализм,
искусство в стиле псевдо-дзен (форма без содержания).
    Ряд исследователей в попытке определить направление современного поиска
и испытывая нехватку терминов, используют параллельные и даже конкури-
рующие термины (иногда на манер оксюморона): Ромэн Лотар - «модерн после
постмодерна», Эдвард Фрай - «новый модерн», «протомодерн» и т. д.
    О.Ванштейн в своей работе ссылается на типы постмодернизма, выделенные
как рабочая гипотеза в научной группе, возглавляемой Х.Бертенсом и
Д.Феккема.
    1. Первый тип опирается на традиции авангарда, причем политический де-
мократизм авангарда и непосредственная ориентация на «сырую реальность»
противопоставляются в постмодернизме этого типа высоколобому, элитарному,
политически консервативному модернизму.
    2. Второй тип связан с деконструктивистской философией Ж.Деррида. Ли-
тературные произведения этого уровня отличаются многослойностью построе-
ния, интертекстуальной насыщенностью, широким культурологическим контек-
стом, намеренной фрагментарностью.
    3. Третий тип выделяется условно, поскольку речь идет о коммерческих
модификациях любых видов поэтики, стирании граней между высокой и массо-
вой культурой.




   14