Актуальные проблемы современной русской литературы: Постмодернизм. Лихина Н.Е. - 32 стр.

либо строчки бесконечно повторяющейся буквы «а», либо абракадабра, либо
просто чистые страницы1.
    Так и в «Заседании завкома» разрушенный диалог, до этого изобилующий
производственной лексикой и идиотскими канцеляризмами, перетекает в ли-
шенный смысла словесный поток: «прорубоно», «та и прорубо», «ота-ота-та»,
«прободено», «убойно», «вытягоно», «напихо червие, напихо». Слова-уродцы с
обрубленными флексиями уже не идентифицируются как полноценные знаки, но
смысл еще угадывается по оставшимся частям. Далее как из сломанного меха-
низма начинают сыпаться железки, обгоревшие провода и контакты, так и здесь
полноценное слово начинает превращаться в словесный мусор, выдается нечто
уже совсем не подчиняющееся никаким законам логики и смысла: «Патрубки,
патрубки пробойные общечеловеческие Гост 652/58 по неучтенному, - забормо-
тал Урган, вместе со всеми прижимая тело уборщицы к столу. - Длина четыреста
двадцать миллиметров, диаметр сорок два миллиметра, толщина стенок три
миллиметра, фаска 3х5... Прободено... так-то и проб, - бормотала уборщица»2.
    Подобный стилевой прием С.Зимовец, анализируя рассказ В.Сорокина «Ме-
сяц в Дахау», написанный в форме дневника писателя, проводящего свой отпуск
в концлагере, определяет как «автоматическое письмо», передающее внутренний
распад личности.
    Герой последовательно перемещается из одной пыточной камеры в другую,
и «автоматическое письмо» микронарративно фиксирует его ужасающие стра-
дания.
    «Камера I. Сразу милая когда в кресле как бы стоматологическом и клещи и
ты моя прелесть со стеком и внизу голенькая а меня привязали кафеля много
света и сначала по ногам бьешь со свистом до кровоподтеков а я плачу а потом
клещи и ноготь на мизинце».
    Агония тела в постоянно множащихся процедурах пыток достигает границ
антропологических возможностей, и этот процесс подчеркивается последова-
тельным разрушением сначала синтаксиса, потом грамматики и морфологии
письма:
    «Камера 15. Пробоитие и протрубо игло иглоделание христо христокожее
богомясо трупобитие потрохомятие клац клацо клац этого прогное прогноевое
трупокоже благородо трупокожее благородое напр клац клац клац».
    Энергия возведения в знак знаков пытаемого тела уже не может опираться
на экзистенциальную или онтологическую ситуацию. Сема наползает на сему,
морфема на морфему, и мы имеем дело с полным семиотическим инцестом3.
    Процесс разрушения знаковой системы прямо пропорционален процессу
распада жизни в художественном мире писателя.
    Таким образом, В.Сорокин, может быть, наиболее последовательно реализу-
ет тезис о том, что «искусство слова уничтожает реальность». Действительность,

   1
     См.: Генис А, Вавилонская башня. М.: Независимая газета, 1997. С. 105.
   2
     Сорокин В. Заседание завкома // Русские цветы зла. М.: Подкова, 1997. С.377-378.
   3
     Зимовец С. Молчание Герасима. М.: Гнозис, 1996. С. 112-113.
   30