Составители:
Рубрика:
60
мальный маршрут определяется в результате анализа всех шагов в обрат-
ном порядке, а выбор некоторого управления у на k-м шаге приводит к то-
му, что состояние системы на (k – 1)-м шаге становится определенным.
Пример. Решим сформулированную выше задачу, исходные данные
которой приведены на рис. 6.2.
I этап. Условная оптимизация.
1-й шаг. k = 1. F
1
(i) = c
i,10
.
На первом шаге в пункт 10 груз может быть доставлен из пунктов 7, 8 или 9.
Таблица 6.8
i j 10 F
1
(i) J
*
7 9 9 10
8 7 7 10
9 11 11 10
2-й шаг. k = 2.
Функциональное уравнение на втором шаге принимает вид:
)}j(FC{min)i(F
1j,i
j
2
+
=
.
Все возможные перемещения груза на втором шаге и результаты рас-
чета приведены в табл. 6.9.
Таблица 6.9
i j 7 8 9 F
2
(i) J
*
5 6 + 9 8 + 7 – 15 7; 8
6 – 5+7 4 + 11 12 8
3-й шаг. k = 3.
)}j(FC{min)i(F
2j,i
j
3
+
=
.
Таблица 6.10
i j 5 6 F
3
(i) j
*
2 4 +15 – 19 5
3 – 3 +12 15 6
4 – 9 +12 21 6
4-й шаг. k = 4.
)}j(FC{min)i(F
3j,i
j
4
+
=
.
Таблица 6.11
i j 2 3 4 F
a
(i) j
*
1 7 + 19 5 + 15 6 + 21 20 3
II этап. Безусловная оптимизация.
На этапе условной оптимизации получено, что минимальные затра-
ты на перевозку груза из пункта 1 в пункт 10 составляют F4(l) = 20. Дан-
ный результат достигается при движении груза из 1-го пункта в 3-й. По
данным табл. 6.10, из пункта 3 необходимо двигаться в пункт 6, затем – в
пункт 8 (табл. 6.9) и из него – в конечный пункт (табл. 6.8). Таким обра-
зом, оптимальный маршрут доставки груза: 1 → 3 → 6 → 8 → 10. (На рис.
6.3 он показан жирными стрелками).
мальный маршрут определяется в результате анализа всех шагов в обрат- ном порядке, а выбор некоторого управления у на k-м шаге приводит к то- му, что состояние системы на (k – 1)-м шаге становится определенным. Пример. Решим сформулированную выше задачу, исходные данные которой приведены на рис. 6.2. I этап. Условная оптимизация. 1-й шаг. k = 1. F1(i) = ci,10. На первом шаге в пункт 10 груз может быть доставлен из пунктов 7, 8 или 9. Таблица 6.8 i j 10 F1(i) J* 7 9 9 10 8 7 7 10 9 11 11 10 2-й шаг. k = 2. Функциональное уравнение на втором шаге принимает вид: F2 ( i ) = min{C i , j + F1 ( j)} . j Все возможные перемещения груза на втором шаге и результаты рас- чета приведены в табл. 6.9. Таблица 6.9 i j 7 8 9 F2(i) J* 5 6+9 8+7 – 15 7; 8 6 – 5+7 4 + 11 12 8 3-й шаг. k = 3. F3 ( i ) = min{C i , j + F2 ( j)} . j Таблица 6.10 i j 5 6 F3(i) j* 2 4 +15 – 19 5 3 – 3 +12 15 6 4 – 9 +12 21 6 4-й шаг. k = 4. F4 ( i ) = min{C i , j + F3 ( j)} . j Таблица 6.11 i j 2 3 4 Fa(i) j* 1 7 + 19 5 + 15 6 + 21 20 3 II этап. Безусловная оптимизация. На этапе условной оптимизации получено, что минимальные затра- ты на перевозку груза из пункта 1 в пункт 10 составляют F4(l) = 20. Дан- ный результат достигается при движении груза из 1-го пункта в 3-й. По данным табл. 6.10, из пункта 3 необходимо двигаться в пункт 6, затем – в пункт 8 (табл. 6.9) и из него – в конечный пункт (табл. 6.8). Таким обра- зом, оптимальный маршрут доставки груза: 1 → 3 → 6 → 8 → 10. (На рис. 6.3 он показан жирными стрелками). 60
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- …
- следующая ›
- последняя »