ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
распространения до 0,2 мм/ тыс. ч ходового времени; типа "Сибирьлес" -
износ втулок петель руля в некоторых случаях 11 мм/год и повреждения
опорно-упорных подшипников.
Предварительный анализ характера повреждений перечисленных судов
позволил предположить, что они были обусловлены изгибом баллера, дейст-
вием абразивных частиц в соприкасающихся трущихся поверхностях и несо-
осностью втулок петель руля. Замеры соосности, характер выработки шеек
баллеров, элиптичность выработки и задиры поверхностей втулок и повреж-
дения опорно-упорных подшипников подтверждали выдвинутое предполо-
жение, но в целом материалы свидетельствуют о целесообразности проведе-
ния детальных исследований по эксплуатационной надежности элементов
рулевых комплексов. В настоящем пособии это направление подробно не
рассматривалось из-за необходимости выполнения большого объема иссле-
дований по нему и выхода его за рамки поставленных задач.
3.3. Закономерности распределения параметров повреждений
элементов движительно-рулевых комплексов
Изучение параметров повреждений элементов движительных комплек-
сов позволило установить законы распределения размеров и скорости изме-
нения наиболее опасных дефектов.
3.3.1. Гребные винты. Распределение частот появления отдельных
видов дефектов для винтов по портам приписки и основным маркам мате-
риалов в целом и по проектам судов в Дальневосточном бассейне подробно
показано в предыдущих разделах.
Для гребных винтов наиболее опасными являются трещины, особенно у
комля. Они имели коррозионно-усталостный характер и в ряде случаев при-
вели к облому лопастей в рейсе (т / х "Арсеньев" в 1975 г .,
т/х "Краматорск" в 1961 г., к/б "Советская Россия" в 1970 г., т/х "Ревда" в
1965 г., т/х "Ижма" в 1963 г. и др.), а появлялись из-за знакопеременных на-
73
пряжений, ударов о твердые пр еты (лед, грунт и траловые доски) и едм
распространения до 0,2 мм/ тыс. ч ходового времени; типа "Сибирьлес" - износ втулок петель руля в некоторых случаях 11 мм/год и повреждения опорно-упорных подшипников. Предварительный анализ характера повреждений перечисленных судов позволил предположить, что они были обусловлены изгибом баллера, дейст- вием абразивных частиц в соприкасающихся трущихся поверхностях и несо- осностью втулок петель руля. Замеры соосности, характер выработки шеек баллеров, элиптичность выработки и задиры поверхностей втулок и повреж- дения опорно-упорных подшипников подтверждали выдвинутое предполо- жение, но в целом материалы свидетельствуют о целесообразности проведе- ния детальных исследований по эксплуатационной надежности элементов рулевых комплексов. В настоящем пособии это направление подробно не рассматривалось из-за необходимости выполнения большого объема иссле- дований по нему и выхода его за рамки поставленных задач. 3.3. Закономерности распределения параметров повреждений элементов движительно-рулевых комплексов Изучение параметров повреждений элементов движительных комплек- сов позволило установить законы распределения размеров и скорости изме- нения наиболее опасных дефектов. 3.3.1. Гребные в и н т ы . Распределение частот появления отдельных видов дефектов для винтов по портам приписки и основным маркам мате- риалов в целом и по проектам судов в Дальневосточном бассейне подробно показано в предыдущих разделах. Для гребных винтов наиболее опасными являются трещины, особенно у комля. Они имели коррозионно-усталостный характер и в ряде случаев при- вели к облому лопастей в рейсе (т/х "Арсеньев" в 1975 г., т/х "Краматорск" в 1961 г., к/б "Советская Россия" в 1970 г., т/х "Ревда" в 1965 г., т/х "Ижма" в 1963 г. и др.), а появлялись из-за знакопеременных на- 73 пряжений, ударов о твердые предметы (лед, грунт и траловые доски) и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- следующая ›
- последняя »