ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
56
Трудоемкость работ по восстановлению изношенных сварных швов Т
ш
на судне зависит от длины подварки и удельной трудоемкости
∑
=
Н
Т
шqТэшqш
LtT
, (4.12)
где t
шq
- трудоемкость подварки 1 пог. м швов на судне q-го проекта,
нормо-ч/м; L
шqТэ
- прогнозируемая протяженность подвариваемых швов на
судне q-го проекта при возрасте Тэ , м.
Средние значения укрупненных показателей t
шq
рассчитывались, как и
для корпусных конструкций, и для отдельных проектов судов составили
(нормо-ч/м): "Москва" - 3,9, "Амгуема" - 2,5, "Омск" -2,4, "Выборг" - 2,0,
"Повенец" и "Сибирьлес" - 1,6, "Андижан" – 1,5, "Пионер", "Беломорсклес" и
"Мирный" (китобоец) -1,5 и СРТМ-502 - 1,3. Средняя длина подвариваемых
швов составила (м): "Москва" - 880 (150-1890), "Беломорсклес" - 290 (15 -
720), "Сибирьлес" - 280 (60-1200), "Андижан" - 260 (20-900)."Амгуема" - 250
(25-660), "Повенец" - 230 (30-600), "Пионер" – 200 (30-500), "Актюбинск" -
190, "Омск" - 170 (28-575), "Пула" - 110 (10-300), "Мирный" (китобоец) - 85
(15-330), CPTM-502 - 75 (16-190) и "Выборг" - 26 (15-150), в скобках приве-
дены минимальные и максимальные значения, имевшие место в ремонте.
В целом трудоемкость ремонта корпусных конструкций подводной час-
ти судна определяется суммированием трех составляющих
Т
к
= Т
дк
+ Т
ик
+ Т
ш
, (4.13)
Рассчитав трудоемкость работ по ремонту корпусных конструкций и ис-
пользуя ранее приведенные показатели относительного участия рабочих и
долю отдельных видов работ (см. части 1 и 2), можно определить потреб-
ность в рабочих различных специальностей и трудоемкость отдельных видов
корпусных работ за нормативный срок службы судна.
4.4 Надежность и прогнозирование трудоемкости работ
на ее поддержание для движительных комплексов
Как отмечено выше, движительный комплекс включает в себя гребной
вал, гребной винт и набор дейдвудных втулок, т.е. является системой с не-
сколькими элементами. Поэтому в работе определялись показатели для дви-
жительного комплекса в целом и для каждого из перечисленных элементов.
4.4.1. Безотказность и прогнозирование трудоемкости работ
для движительно-рулевого комплекса в целом
При определении показателей надежности принимался во внимание
факт устранения одного из повреждений в любом названном выше элементе
независимо от его размеров.
Трудоемкость работ по восстановлению изношенных сварных швов Тш на судне зависит от длины подварки и удельной трудоемкости ТН Tш = ∑ tшq LшqТэ , (4.12) где tшq - трудоемкость подварки 1 пог. м швов на судне q-го проекта, нормо-ч/м; LшqТэ - прогнозируемая протяженность подвариваемых швов на судне q-го проекта при возрасте Тэ , м. Средние значения укрупненных показателей tшq рассчитывались, как и для корпусных конструкций, и для отдельных проектов судов составили (нормо-ч/м): "Москва" - 3,9, "Амгуема" - 2,5, "Омск" -2,4, "Выборг" - 2,0, "Повенец" и "Сибирьлес" - 1,6, "Андижан" – 1,5, "Пионер", "Беломорсклес" и "Мирный" (китобоец) -1,5 и СРТМ-502 - 1,3. Средняя длина подвариваемых швов составила (м): "Москва" - 880 (150-1890), "Беломорсклес" - 290 (15 - 720), "Сибирьлес" - 280 (60-1200), "Андижан" - 260 (20-900)."Амгуема" - 250 (25-660), "Повенец" - 230 (30-600), "Пионер" – 200 (30-500), "Актюбинск" - 190, "Омск" - 170 (28-575), "Пула" - 110 (10-300), "Мирный" (китобоец) - 85 (15-330), CPTM-502 - 75 (16-190) и "Выборг" - 26 (15-150), в скобках приве- дены минимальные и максимальные значения, имевшие место в ремонте. В целом трудоемкость ремонта корпусных конструкций подводной час- ти судна определяется суммированием трех составляющих Тк = Тдк + Тик + Тш , (4.13) Рассчитав трудоемкость работ по ремонту корпусных конструкций и ис- пользуя ранее приведенные показатели относительного участия рабочих и долю отдельных видов работ (см. части 1 и 2), можно определить потреб- ность в рабочих различных специальностей и трудоемкость отдельных видов корпусных работ за нормативный срок службы судна. 4.4 Надежность и прогнозирование трудоемкости работ на ее поддержание для движительных комплексов Как отмечено выше, движительный комплекс включает в себя гребной вал, гребной винт и набор дейдвудных втулок, т.е. является системой с не- сколькими элементами. Поэтому в работе определялись показатели для дви- жительного комплекса в целом и для каждого из перечисленных элементов. 4.4.1. Безотказность и прогнозирование трудоемкости работ для движительно-рулевого комплекса в целом При определении показателей надежности принимался во внимание факт устранения одного из повреждений в любом названном выше элементе независимо от его размеров. 56
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- …
- следующая ›
- последняя »