ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
40
творить, т. е. гуманизм Ницше – атеистический гуманизм, от которого в сторону
добра и зла человек может шагнуть, не сдерживая себя «страхом Божьим».
В искусстве рубежа веков, особенно в первой половине XX века идеи Ницше
воплотились в модернистских опытах множества талантливейших художников:
интеллектуальном английском романе (Р. Олдингтон. Смерть героя; О. Хаксли
«Желтый
Кром»), романе потока сознания (Дж. Джойс. Улисс, У. Фолкнер.
Авессалом, Авессалом! и др.), экзистенциальном повествовании (романы Ф. Кафки,
А. Камю, Ж.-П. Сартра), «мифологическом» романе (Джойса, Апдайка, Маркеса).
Все эти романные формы, способы структурирования и движения
повествования, так или иначе были осуществлены под воздействием идей Ницше и
Фрейда.
Но, безусловно,
самым важным, «естественным», источником и причиной
обновления языка и форм литературы, искусства было «распадение» целостности
человека, его мира, мироощущения, мировосприятия (как «распад» ядра атома),
дискретность состояния, утрата целостного источника Бытия – Бога, Творца,
акцентация наукотворчества человека, утверждение возможности Сверхчеловека.
Но гениальные эстетические (по законам Высшей Красоты, Божественной
целостности мира) прозрения литературы XIX века
, прежде всего нашей,
отечественной, русской, осуществившиеся в художественном сознании
А. С. Пушкина и Ф. М. Достоевского, остались высшими прозрениями
человеческого духа, которые не могут опровергнуть никакие новые идеи, теории
модернистского направления.
Погружения в глубочайшие тайны интуиций, подсознания в лучших
произведениях модернистов созвучны открытиям наши гениев – Пушкина и
Достоевского.
Подытоживая исследовательские
точки зрения на культуру, искусство,
литературу рубежа XIX-XX веков, первой половины XX столетия (работы
В. М. Толмачева, Т. Д. Венедиктовой, О. Ю. Суровой, Л. Г. Андреева), отметим
следующее.
«Символический образ человечества» создавался романом XX века от
Кафки до экзистенциализма и «абсурдизма».
Дж. Джойс, задался целью использовать миф… как способ «контролировать,
упорядочивать, придавать форму
и значение тому громадному зрелищу тщеты и
разброда, которые представляет собой современная история» (Т. Элиот). В
сущности Джойс обозначил цель модернизма и создал «роман века», выразивший
цель и смысл обновления языка и формы повествования.
В XX веке сложились 2 направления мифотворчества:
1. Модернистский миф – форма отражения и способ организации хаоса. Кафка,
например, имел
в виду перевод «внутренних фантазий и случайностей
«неоправданных преступлений экзистенциалистских героев на уровень законности,
придание им культурного статуса». Поскольку исходной для модернизма «является
идея «абсурдного мира», мира без Бога, без смысла, искусство модернизма не
конкретно-историческое по методологии; реальность модернизма мифологична,
какой бы житейской она ни представлялась, как бы ни
питалась трагичностью
человеческого существования. Абсурд замыкает миф на самом себе.
творить, т. е. гуманизм Ницше – атеистический гуманизм, от которого в сторону добра и зла человек может шагнуть, не сдерживая себя «страхом Божьим». В искусстве рубежа веков, особенно в первой половине XX века идеи Ницше воплотились в модернистских опытах множества талантливейших художников: интеллектуальном английском романе (Р. Олдингтон. Смерть героя; О. Хаксли «Желтый Кром»), романе потока сознания (Дж. Джойс. Улисс, У. Фолкнер. Авессалом, Авессалом! и др.), экзистенциальном повествовании (романы Ф. Кафки, А. Камю, Ж.-П. Сартра), «мифологическом» романе (Джойса, Апдайка, Маркеса). Все эти романные формы, способы структурирования и движения повествования, так или иначе были осуществлены под воздействием идей Ницше и Фрейда. Но, безусловно, самым важным, «естественным», источником и причиной обновления языка и форм литературы, искусства было «распадение» целостности человека, его мира, мироощущения, мировосприятия (как «распад» ядра атома), дискретность состояния, утрата целостного источника Бытия – Бога, Творца, акцентация наукотворчества человека, утверждение возможности Сверхчеловека. Но гениальные эстетические (по законам Высшей Красоты, Божественной целостности мира) прозрения литературы XIX века, прежде всего нашей, отечественной, русской, осуществившиеся в художественном сознании А. С. Пушкина и Ф. М. Достоевского, остались высшими прозрениями человеческого духа, которые не могут опровергнуть никакие новые идеи, теории модернистского направления. Погружения в глубочайшие тайны интуиций, подсознания в лучших произведениях модернистов созвучны открытиям наши гениев – Пушкина и Достоевского. Подытоживая исследовательские точки зрения на культуру, искусство, литературу рубежа XIX-XX веков, первой половины XX столетия (работы В. М. Толмачева, Т. Д. Венедиктовой, О. Ю. Суровой, Л. Г. Андреева), отметим следующее. «Символический образ человечества» создавался романом XX века от Кафки до экзистенциализма и «абсурдизма». Дж. Джойс, задался целью использовать миф… как способ «контролировать, упорядочивать, придавать форму и значение тому громадному зрелищу тщеты и разброда, которые представляет собой современная история» (Т. Элиот). В сущности Джойс обозначил цель модернизма и создал «роман века», выразивший цель и смысл обновления языка и формы повествования. В XX веке сложились 2 направления мифотворчества: 1. Модернистский миф – форма отражения и способ организации хаоса. Кафка, например, имел в виду перевод «внутренних фантазий и случайностей «неоправданных преступлений экзистенциалистских героев на уровень законности, придание им культурного статуса». Поскольку исходной для модернизма «является идея «абсурдного мира», мира без Бога, без смысла, искусство модернизма не конкретно-историческое по методологии; реальность модернизма мифологична, какой бы житейской она ни представлялась, как бы ни питалась трагичностью человеческого существования. Абсурд замыкает миф на самом себе. 40
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »