История мировой литературы. Лучанова М.Ф. - 40 стр.

UptoLike

Составители: 

40
творить, т. е. гуманизм Ницшеатеистический гуманизм, от которого в сторону
добра и зла человек может шагнуть, не сдерживая себя «страхом Божьим».
В искусстве рубежа веков, особенно в первой половине XX века идеи Ницше
воплотились в модернистских опытах множества талантливейших художников:
интеллектуальном английском романе (Р. Олдингтон. Смерть героя; О. Хаксли
«Желтый
Кром»), романе потока сознания (Дж. Джойс. Улисс, У. Фолкнер.
Авессалом, Авессалом! и др.), экзистенциальном повествовании (романы Ф. Кафки,
А. Камю, Ж.-П. Сартра), «мифологическом» романе (Джойса, Апдайка, Маркеса).
Все эти романные формы, способы структурирования и движения
повествования, так или иначе были осуществлены под воздействием идей Ницше и
Фрейда.
Но, безусловно,
самым важным, «естественным», источником и причиной
обновления языка и форм литературы, искусства было «распадение» целостности
человека, его мира, мироощущения, мировосприятия (как «распад» ядра атома),
дискретность состояния, утрата целостного источника БытияБога, Творца,
акцентация наукотворчества человека, утверждение возможности Сверхчеловека.
Но гениальные эстетические (по законам Высшей Красоты, Божественной
целостности мира) прозрения литературы XIX века
, прежде всего нашей,
отечественной, русской, осуществившиеся в художественном сознании
А. С. Пушкина и Ф. М. Достоевского, остались высшими прозрениями
человеческого духа, которые не могут опровергнуть никакие новые идеи, теории
модернистского направления.
Погружения в глубочайшие тайны интуиций, подсознания в лучших
произведениях модернистов созвучны открытиям наши гениевПушкина и
Достоевского.
Подытоживая исследовательские
точки зрения на культуру, искусство,
литературу рубежа XIX-XX веков, первой половины XX столетия (работы
В. М. Толмачева, Т. Д. Венедиктовой, О. Ю. Суровой, Л. Г. Андреева), отметим
следующее.
«Символический образ человечества» создавался романом XX века от
Кафки до экзистенциализма и «абсурдизма».
Дж. Джойс, задался целью использовать мифкак способ «контролировать,
упорядочивать, придавать форму
и значение тому громадному зрелищу тщеты и
разброда, которые представляет собой современная история» (Т. Элиот). В
сущности Джойс обозначил цель модернизма и создал «роман века», выразивший
цель и смысл обновления языка и формы повествования.
В XX веке сложились 2 направления мифотворчества:
1. Модернистский мифформа отражения и способ организации хаоса. Кафка,
например, имел
в виду перевод «внутренних фантазий и случайностей
«неоправданных преступлений экзистенциалистских героев на уровень законности,
придание им культурного статуса». Поскольку исходной для модернизма «является
идея «абсурдного мира», мира без Бога, без смысла, искусство модернизма не
конкретно-историческое по методологии; реальность модернизма мифологична,
какой бы житейской она ни представлялась, как бы ни
питалась трагичностью
человеческого существования. Абсурд замыкает миф на самом себе.
творить, т. е. гуманизм Ницше – атеистический гуманизм, от которого в сторону
добра и зла человек может шагнуть, не сдерживая себя «страхом Божьим».
    В искусстве рубежа веков, особенно в первой половине XX века идеи Ницше
воплотились в модернистских опытах множества талантливейших художников:
интеллектуальном английском романе (Р. Олдингтон. Смерть героя; О. Хаксли
«Желтый Кром»), романе потока сознания (Дж. Джойс. Улисс, У. Фолкнер.
Авессалом, Авессалом! и др.), экзистенциальном повествовании (романы Ф. Кафки,
А. Камю, Ж.-П. Сартра), «мифологическом» романе (Джойса, Апдайка, Маркеса).
    Все эти романные формы, способы структурирования и движения
повествования, так или иначе были осуществлены под воздействием идей Ницше и
Фрейда.
    Но, безусловно, самым важным, «естественным», источником и причиной
обновления языка и форм литературы, искусства было «распадение» целостности
человека, его мира, мироощущения, мировосприятия (как «распад» ядра атома),
дискретность состояния, утрата целостного источника Бытия – Бога, Творца,
акцентация наукотворчества человека, утверждение возможности Сверхчеловека.
    Но гениальные эстетические (по законам Высшей Красоты, Божественной
целостности мира) прозрения литературы XIX века, прежде всего нашей,
отечественной, русской, осуществившиеся в художественном сознании
А. С. Пушкина и Ф. М. Достоевского, остались высшими прозрениями
человеческого духа, которые не могут опровергнуть никакие новые идеи, теории
модернистского направления.
    Погружения в глубочайшие тайны интуиций, подсознания в лучших
произведениях модернистов созвучны открытиям наши гениев – Пушкина и
Достоевского.
    Подытоживая исследовательские точки зрения на культуру, искусство,
литературу рубежа XIX-XX веков, первой половины XX столетия (работы
В. М. Толмачева, Т. Д. Венедиктовой, О. Ю. Суровой, Л. Г. Андреева), отметим
следующее.
    «Символический образ человечества» создавался романом XX века от
Кафки до экзистенциализма и «абсурдизма».
    Дж. Джойс, задался целью использовать миф… как способ «контролировать,
упорядочивать, придавать форму и значение тому громадному зрелищу тщеты и
разброда, которые представляет собой современная история» (Т. Элиот). В
сущности Джойс обозначил цель модернизма и создал «роман века», выразивший
цель и смысл обновления языка и формы повествования.
    В XX веке сложились 2 направления мифотворчества:
    1. Модернистский миф – форма отражения и способ организации хаоса. Кафка,
например, имел в виду перевод «внутренних фантазий и случайностей
«неоправданных преступлений экзистенциалистских героев на уровень законности,
придание им культурного статуса». Поскольку исходной для модернизма «является
идея «абсурдного мира», мира без Бога, без смысла, искусство модернизма не
конкретно-историческое по методологии; реальность модернизма мифологична,
какой бы житейской она ни представлялась, как бы ни питалась трагичностью
человеческого существования. Абсурд замыкает миф на самом себе.
                                     40