ВУЗ:
Составители:
9
Таблица 2
Значения квантиля
χ
2
- распределения при различном числе степеней свободы
Доверитель-
ная вероят-
Значения
χ
2
табл
при различных значениях п – 1
ность Р
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0,99 6,6 9,2 11,3 13,3 15,1 16,8 18,5 20,1 21,7 23,2 24,7
0,95 3,8 6,0 7,8 9,5 11,1 12,6 14,1 15,5 16,9 18,3 19,7
При W > 0,5 можно рассчитывать коэффициенты весомости
α
i
каждого i - го
показателя для установления минимального комплекса показателей. Вместе с тем, при
необходимости подсчета КПК должно выполняться условие: W ≥ 0,6. В противном
случае следует организовать повторную экспертизу или исключить мнения экспертов с
сомнительными оценками.
Для выявления экспертов, ранговые оценки которых в большей степени
отличаются от суммарных оценок весомости S
i
, последние заменяют соответствующими
рангами, причем R(S
i
) = 1 присваивается минимальному значению S
i
. Последующие
ранги R(S
i
) возрастают с увеличением суммарных оценок S
i
. Затем для каждого эксперта
подсчитывают разности по модулю
∆
R
ji
= R
ji
- R(S
i
). (6)
Очевидно, что максимальное значение суммы
∑
=
∆
n
i
ij
R
1
будет свидетельствовать о
наибольшем отклонении ранговых оценок j-го эксперта от оценок остальных экспертов.
Поэтому его оценки (R
ji
)
'
исключают и находят суммарные конечные оценки S
ki
= S
i
- (R
ji
)
'
для оставшихся экспертов.
В дальнейшем рассчитывают коэффициент конкордации W по рассмотренной
выше методике. Если величина W говорит о хорошей согласованности мнений экспертов
(W
≥
0,6), то дальше переходят к расчету коэффициентов весомости
α
i
по формуле
∑
=
−−
=
n
i
kikii
SS
1
11
α
. (7)
8
Далее из всех п показателей выделяют наиболее значимые показатели, для которых
выполняется условие
α
i
>
n
1
. Так как Σ
α
i
= 1, то коэффициенты весомости существенно
значимых показателей подсчитывают по формуле
α
i0
=
α
i
*/Σ
α
i
*, где
α
i
*
- коэффициенты
весомости показателей, для которых выполняется условие
α
i
*
>
n
1
.
При ранжировании неограниченного числа единичных показателей качества
каждый эксперт может давать свой неограниченный комплекс показателей,
ранжированный в порядке убывания значимости. При этом число показателей у
привлекаемых экспертов может быть неодинаковым. Будем считать, что показатели,
которым эксперт не дал оценку, имеют одинаковый наихудший ранг. Выражения для
вычисления ранговых оценок недостающих ЕПК приведены в табл. 3. Полученные таким
образом недостающие ранговые оценки обрабатываются по методике, рассмотренной
выше.
Таблица 2
Значения квантиля χ - распределения при различном числе степеней свободы
2
Доверитель-
Значения χ2табл при различных значениях п – 1
ная вероят-
ность Р 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0,99 6,6 9,2 11,3 13,3 15,1 16,8 18,5 20,1 21,7 23,2 24,7
0,95 3,8 6,0 7,8 9,5 11,1 12,6 14,1 15,5 16,9 18,3 19,7
При W > 0,5 можно рассчитывать коэффициенты весомости αi каждого i - го
показателя для установления минимального комплекса показателей. Вместе с тем, при
необходимости подсчета КПК должно выполняться условие: W ≥ 0,6. В противном
случае следует организовать повторную экспертизу или исключить мнения экспертов с
сомнительными оценками.
Для выявления экспертов, ранговые оценки которых в большей степени
отличаются от суммарных оценок весомости Si, последние заменяют соответствующими
рангами, причем R(Si) = 1 присваивается минимальному значению Si. Последующие
ранги R(Si) возрастают с увеличением суммарных оценок Si. Затем для каждого эксперта
подсчитывают разности по модулю
∆Rji = Rji - R(Si). (6)
n
Очевидно, что максимальное значение суммы ∑ ∆R
i =1
ij будет свидетельствовать о
наибольшем отклонении ранговых оценок j-го эксперта от оценок остальных экспертов.
Поэтому его оценки (Rji)' исключают и находят суммарные конечные оценки Ski = Si - (Rji)'
для оставшихся экспертов.
В дальнейшем рассчитывают коэффициент конкордации W по рассмотренной
выше методике. Если величина W говорит о хорошей согласованности мнений экспертов
(W ≥ 0,6), то дальше переходят к расчету коэффициентов весомости αi по формуле
n
αi = S −1
ki ∑S
i =1
−1
ki
. (7)
8
Далее из всех п показателей выделяют наиболее значимые показатели, для которых
выполняется условие αi > 1 n . Так как Σαi = 1, то коэффициенты весомости существенно
значимых показателей подсчитывают по формуле αi0=αi*/Σαi*, где αi* - коэффициенты
весомости показателей, для которых выполняется условие αi* > 1 n .
При ранжировании неограниченного числа единичных показателей качества
каждый эксперт может давать свой неограниченный комплекс показателей,
ранжированный в порядке убывания значимости. При этом число показателей у
привлекаемых экспертов может быть неодинаковым. Будем считать, что показатели,
которым эксперт не дал оценку, имеют одинаковый наихудший ранг. Выражения для
вычисления ранговых оценок недостающих ЕПК приведены в табл. 3. Полученные таким
образом недостающие ранговые оценки обрабатываются по методике, рассмотренной
выше.
9
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »
