Методы прикладных исследований в менеджменте. Лысов О.Е. - 117 стр.

UptoLike

Составители: 

117
практическими потребностями эффективной деятельности. Такой
вид мышления часто рассматривается как некоторое положительное
явление. Но в действительности это качество может быть как поло
жительным, так и отрицательным – все зависит оттого, по отноше
нию к каким факторам мышление проявляет это свое качество, ведь
такими факторами могут быть конъюнктурность, стремление к вла
сти любой ценой, беспринципность и др.
По критерию индивидуальности можно выделить следующие
типы мышления: индивидуализированное, т. е. такое, в котором наи
более ярко проявляются черты личности, индивидуальность, нео
рдинарность. Часто это качество играет положительную роль в на
уке. В деятельности менеджера индивидуализированное мышление
также может играть положительную роль, если оно сочетается с раз
витым чувством ответственности и сопряжено с творческим подхо
дом к решению проблем. К сожалению, однако, иногда индивидуа
лизация мышления направлена на самоутверждение, манипулиро
вание сознанием людей; тенденциозное, ограниченное какойлибо
тенденцией оценок, подходов, выбора вариантов. Эти тенденции мо
гут быть результатом опыта, или господствующей идеологии, или
деформации системы знаний. Часто такой тип мышления характе
рен для менеджеров узкой специализации; коллективизированное,
реагирующее на коллективное мнение или определенным образом
аккумулирующее различные типы мышления, господствующего в
коллективе.
Каждый тип мышления основан на определенной методологии,
которая либо сознательно выбирается, либо бессознательно форми
руется как выражение накопленного опыта, позитивного и негатив
ного (поэтому опыт необходимо корректировать и дополнять знани
ями).
По факторам методологии (подход к анализу и оценкам, сред
ствам и методам исследования) можно выделить следующие типы
мышления: аспектное, системное и концептуальное.
Аспектный тип мышления характеризуется поиском какогони
будь главного аспекта проблемы, который оказывает наиболее силь
ное влияние на все остальные аспекты. Этот тип мышления прояв
ляется наиболее ярко в том случае, когда проблема достаточно слож
на и, в целом, ее решать весьма трудно или когда нет необходимости
все аспекты проблемы решать в комплексе. Но этот тип мышления
имеет и определенные недостатки: одностороннее восприятие про
блемы, отсутствие учета взаимосвязи ее различных аспектов, иска
женное, деформированное представление о проблеме, при котором
выделяется одна ее сторона и остаются без внимания другие. Вот поче