Психология семьи. Ч.2. Лысова А.В. - 20 стр.

здравоохранение смогло сделать рывок в снижении детской смертности. В 50-е годы уже в
полную силу действуют нормы среднедетности и послевоенный «бэби - бум» происходит на
уровне средней, а не высокой рождаемости, которая наблюдалась бы в случае довоенного уровня
потребности в детях.
        В 60-е годы складывается современный малодетный тип репродуктивного поведения с
преобладающей в населении потребностью в двух детях, реализуемой близко к этому уровню
вплоть до второй половины 80-х годов, когда снижение репродуктивных установок в пределах
малодетности приводит к возникновению массовой потребности в одном ребенке. Этот тип
поведения в первой декаде нового века станет преобладающим, потребность в двух детях будет
свойственна 30-40% семей.
        Тенденции брачности. На этом фоне быстрой смены типов репродуктивного поведения
изменения в брачности и разводимости оказываются второстепенными, хотя и влияющими на
колебания пропорций брачных когорт, а через эти структурные подвижки - и на коэффициенты
рождаемости. Динамика регистрируемой брачности выглядит следующим образом. Число браков
на 1000 человек с 10.6 в 1881 г. сократилось до 8.6 в 1991 г. и продолжало снижаться до 5.9 в 1996
г., а в 1997 г. стало расти (6.3). Потенциал брачности в последние десятилетия неуклонно
реализуется всё меньше. С 22.4% в 1958\59 гг. до 9.7% в 1993\94 гг., причем срок реализации этого
потенциала за этот период вырос с 4.5 лет до 10.3 лет. Происходящее не случайно - уровни
притязаний к брачным партнерам растут в плане взаимных претензий и под прямым влиянием
внесемейных ориентации. В этом также проявляется снижение ценности легитимного брака, что в
свою очередь связано с повышением нерегистрируемых сожительств и с наметившимся ростом
среднего возраста вступления в брак, т.е. с кризисными тенденциями семьи.
        По микро-переписи 1994 года 6.5% мужчин и 6.7% женщин во всех возрастных группах
старше 20 лет отнесли себя к состоящим в нерегистрируемом браке (в предшествующих
переписях не было подобных данных, хотя фактический брак учитывался в общем числе браков).
По мнению демографа А.Б. Синельникова сожительства (в основном характерные для
вступающих в брак повторно) способны компенсировать лишь одну треть ущерба, наносимого
падением числа регистрируемых браков. Средний возраст первого брака у мужчин и женщин до
1993 года понизился ( по абсолютным числам браков), а по более точному методу расчета (по
таблицам брачности) - повысился на 0.26 года у мужчин и 0.66 - у женщин.

§ 1.2.2. Динамика разводов

        Динамика разводов в 70-е годы оставалась неутешительной, однако, в 80-е годы
стабилизировалась на уровне 40 разводов на 100 браков (40%), затем с 1991 г. кривая
разводимости поползла вверх. Достигнув максимума в 1994 г. (51%) абсолютное число разводов
(680494) стало уменьшаться и уже в 1997 г. составило 555160 (коэффициент разводимости
уменьшился с 4.59 до 3.79). Уровень разводимости остается высоким, тем не менее, снижение
доли разводов следует рассматривать в контексте снижения регистрируемой брачности и роста
сожительств. За 1990-96 гг. 3.8 млн. детей до 18 лет остались без одного из родителей. В
соответствии с тенденциями разводов меняется доля неполных семей с одним родителем с детьми
до 18 лет - с 1989 г. по 1994 г. - она выросла в 1.14 раза с 14.1% до 16%. Уровень компенсации
разводов повторными браками по статистике загсов в 1989 г. составил для разведенных мужчин 58
повторных браков на 100 разводов, для женщин - 54, тогда как в 1996 г. эти показатели составили
44% и 43% соответственно. По микропереписи 1994 года вступало повторно в брак примерно две
трети мужчин и около половины женщин.
        Приведенные статистические данные об изменениях интегральных показателей семейного
образа жизни свидетельствуют в целом о совершившемся развале традиционной семьи
(безразводной или «малоразводной» с несколькими детьми). Стало очевидным отсутствие в
обществе спонтанных стимулов к семейности, к той модели семьи, которая сохраняла бы в
основных чертах признаки традиционной - наличие 3-4 детей и за счет этого удлинение семейного
цикла жизни, продление жизни родительской семьи с несовершеннолетними детьми после
отделения взрослых детей, уменьшение частоты разводов в связи с пролонгацией
социализационного периода семейного цикла. К сожалению, нет статистики о доле семей с
матерью - домашней хозяйкой и воспитательницей, хотя известно что в наследство от советской
индустриализации нам досталась «двухзарплатная семья» - с двумя работающими родителями.
Нет также данных о потере семьей роли ведущей арены социализации, об ослаблении
                                               21