Психология семьи. Ч.2. Лысова А.В. - 22 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

23
одномоментном исследовании, условны. А прямое измерение интенсивности отношений людей к
тому или иному числу детей по сложным методикам или тестам весьма трудоемко и стоит дорого.
В настоящее время в демографии семьи применяются так называемые показатели
предпочитаемого числа детей - их около 20 и все они измеряют потребность в детях не в чистом
виде, а при каких-либо условиях, формулируемых в вопросах адресуемых респонденту. Широкое
распространение получили три показателя - идеальное, желаемое и ожидаемое число детей,
которое лучше именовать репродуктивными ориентациями, а не установками как принято.
Установка на число детей это готовность человека (семьи) к реальному воплощению в жизнь
своих ориентации. Средние величины трех выше упомянутых показателей ничего не говорят о
силе намерений или о силе мотивации. Другими словами, - о самой потребности в детях, которая
остается латентной и проявляется в каждом показателе лишь какой-то одной своей стороной в
зависимости от условий, сформулированных в вопросе. Тем не менее, при сопоставлении с
фактическими числами детей эти индикаторы способны дать представление об уровне
репродуктивных ожиданий и об их динамике за ряд лет, если учитывается возраст опрашиваемых,
стаж брака и т.д.
В микропереписи 1994 года впервые в отечественной и мировой практике переписей
населения респондентам были заданы два вопроса, сначала об ожидаемом числе: «Сколько всего
детей собираетесь иметь (включая уже имеющихся)»? И вслед за нимо желаемом числе:
«Сколько всего детей хотели бы иметьВ первом случае прямо не оговариваются условия, при
которых собираются иметь то или иное число детей, но упоминание о включении в это итоговое
число уже имеющихся детей, ориентирует респондента на существующие обстоятельства жизни.
В этом контексте читается следующий вопрос о том, а сколько хотелось бы иметь, если бы...но это
«если» не называется, респонденту дана возможность самому провести грань между тем, сколько
всего собирается иметь детей на самом деле, и сколько хотелось бы иметь их при каких-то лишь
ему известных условиях. Конечно, данное рассуждение является интерпретацией
исследовательской, конвенциальной, допускающей различия в понимании респондентами
смыслов между «собираетесь иметь» и «хотели бы иметь». При этом не имеет значения, что
именно люди могут понимать под этими глаголами и какие именно конкретные условия жизни -и
нынешние и будущие - могут иметь в виду. Если обнаружатся различия и «хотеть» будут больше,
чем «собираются иметь», значит, «реальные» условия «срезают» и тормозят в какой-то мере
желания, не позволяют полностью осуществить имеющуюся потребность в детях.
Неопределенность условий не страшна - это могут быть и какие-то «трудности» в
сегодняшних условиях жизни, либо какие-то возможные изменения жизненной ситуации. Важна
величина различий между ожиданиями и желаниями - чем она меньше, тем вероятнее можно
судить о скрытой за ними, подспудной потребности в детях. Чем она больше - тем большее
значение респонденты придают условиям жизни, какими бы они ни были конкретно. С другой
стороны, отсутствие различий, полное сходство этих двух показателей не только приближает к
представлению о полной реализации потребности в детях, но может свидетельствовать о сходстве
самих показателей, о том, что они измеряют один и тот же аспект латентной потребности в детях,
а не всю её в полном виде. В связи с этим, желаемое число детей иногда формулируется иначе,
спрашивают, сколько хотелось бы иметь детей при всех необходимых для этого условиях жизни
своей семьи. В этом случае желаемое число становится как бы идеальным для своей семьи, трудно
достижимым, т.к. «все необходимые» условия могут быть лишь в идеале. Но здесь важен
потенциал репродуктивных желаний, как бы независящий от условий жизни, тот уровень
потребности в детях, который по замыслу ученых мог бы быть достигнут, не будь реальная семья
далёкой от «всех необходимых» условий. Следует подчеркнуть, что демографы по-разному
интерпретируют эти показатели. С социологической точки зрения, к этим трактовкам надо
относиться осторожно, и совершенно недопустимо считать, что идеальное число отражает якобы
социальные нормы рождаемости, желаемое число - потребность в детях, а ожидаемое число дает
реальную готовность к рождениям на ближайшие несколько лет.
Вместе с тем, если вводить в одно и то же исследование целый ряд этих многозначных по
своей сути показателей предпочитаемого числа детей, то можно при близости их значений точнее
определить величину искомой потребности и степень её реализации. Однако, только
сопоставление всех этих показателей с фактическим числом детей дает точное представление о
полноте удовлетворения имеющейся потребности в детях. С учетом нынешней краткости (внутри
семьи) репродуктивного цикла жизни - в среднем 3.5 года от момента заключения брака до
рождения последнего ребенка, и 2.5 года между рождениями первого и последнего ребенка, а
одномоментном исследовании, условны. А прямое измерение интенсивности отношений людей к
тому или иному числу детей по сложным методикам или тестам весьма трудоемко и стоит дорого.
        В настоящее время в демографии семьи применяются так называемые показатели
предпочитаемого числа детей - их около 20 и все они измеряют потребность в детях не в чистом
виде, а при каких-либо условиях, формулируемых в вопросах адресуемых респонденту. Широкое
распространение получили три показателя - идеальное, желаемое и ожидаемое число детей,
которое лучше именовать репродуктивными ориентациями, а не установками как принято.
Установка на число детей это готовность человека (семьи) к реальному воплощению в жизнь
своих ориентации. Средние величины трех выше упомянутых показателей ничего не говорят о
силе намерений или о силе мотивации. Другими словами, - о самой потребности в детях, которая
остается латентной и проявляется в каждом показателе лишь какой-то одной своей стороной в
зависимости от условий, сформулированных в вопросе. Тем не менее, при сопоставлении с
фактическими числами детей эти индикаторы способны дать представление об уровне
репродуктивных ожиданий и об их динамике за ряд лет, если учитывается возраст опрашиваемых,
стаж брака и т.д.
        В микропереписи 1994 года впервые в отечественной и мировой практике переписей
населения респондентам были заданы два вопроса, сначала об ожидаемом числе: «Сколько всего
детей собираетесь иметь (включая уже имеющихся)»? И вслед за ним – о желаемом числе:
«Сколько всего детей хотели бы иметь?» В первом случае прямо не оговариваются условия, при
которых собираются иметь то или иное число детей, но упоминание о включении в это итоговое
число уже имеющихся детей, ориентирует респондента на существующие обстоятельства жизни.
В этом контексте читается следующий вопрос о том, а сколько хотелось бы иметь, если бы...но это
«если» не называется, респонденту дана возможность самому провести грань между тем, сколько
всего собирается иметь детей на самом деле, и сколько хотелось бы иметь их при каких-то лишь
ему известных условиях. Конечно, данное рассуждение является интерпретацией
исследовательской, конвенциальной, допускающей различия в понимании респондентами
смыслов между «собираетесь иметь» и «хотели бы иметь». При этом не имеет значения, что
именно люди могут понимать под этими глаголами и какие именно конкретные условия жизни -и
нынешние и будущие - могут иметь в виду. Если обнаружатся различия и «хотеть» будут больше,
чем «собираются иметь», значит, «реальные» условия «срезают» и тормозят в какой-то мере
желания, не позволяют полностью осуществить имеющуюся потребность в детях.
        Неопределенность условий не страшна - это могут быть и какие-то «трудности» в
сегодняшних условиях жизни, либо какие-то возможные изменения жизненной ситуации. Важна
величина различий между ожиданиями и желаниями - чем она меньше, тем вероятнее можно
судить о скрытой за ними, подспудной потребности в детях. Чем она больше - тем большее
значение респонденты придают условиям жизни, какими бы они ни были конкретно. С другой
стороны, отсутствие различий, полное сходство этих двух показателей не только приближает к
представлению о полной реализации потребности в детях, но может свидетельствовать о сходстве
самих показателей, о том, что они измеряют один и тот же аспект латентной потребности в детях,
а не всю её в полном виде. В связи с этим, желаемое число детей иногда формулируется иначе,
спрашивают, сколько хотелось бы иметь детей при всех необходимых для этого условиях жизни
своей семьи. В этом случае желаемое число становится как бы идеальным для своей семьи, трудно
достижимым, т.к. «все необходимые» условия могут быть лишь в идеале. Но здесь важен
потенциал репродуктивных желаний, как бы независящий от условий жизни, тот уровень
потребности в детях, который по замыслу ученых мог бы быть достигнут, не будь реальная семья
далёкой от «всех необходимых» условий. Следует подчеркнуть, что демографы по-разному
интерпретируют эти показатели. С социологической точки зрения, к этим трактовкам надо
относиться осторожно, и совершенно недопустимо считать, что идеальное число отражает якобы
социальные нормы рождаемости, желаемое число - потребность в детях, а ожидаемое число дает
реальную готовность к рождениям на ближайшие несколько лет.
        Вместе с тем, если вводить в одно и то же исследование целый ряд этих многозначных по
своей сути показателей предпочитаемого числа детей, то можно при близости их значений точнее
определить величину искомой потребности и степень её реализации. Однако, только
сопоставление всех этих показателей с фактическим числом детей дает точное представление о
полноте удовлетворения имеющейся потребности в детях. С учетом нынешней краткости (внутри
семьи) репродуктивного цикла жизни - в среднем 3.5 года от момента заключения брака до
рождения последнего ребенка, и 2.5 года между рождениями первого и последнего ребенка, а

                                              23