Психология семьи. Ч.2. Лысова А.В. - 23 стр.

также с учетом незначительности вклада старших (св.35 лет) поколений в рождаемость можно
считать, что примерно 3-5 лет требуется репродуктивным семьям для реализации их ожидаемых и
желаемых ориентации.
        В целом по России в микропереписи 1994 г. желаемое число составило среди всех женщин
18-44 лет - 1.913 детей, а у состоящих в браке - 2.032 детей. Ожидаемое число соответственно
было 1.767 и 1.904. Напомним, что это намного ниже уровня 2.58 детей на один эффективный
брак, который требуется для простого воспроизводства населения. Какова динамика этих индексов
в нашей стране? К сожалению, такого рода исследования стали проводиться лишь с середины 60-х
годов сначала в Москве, а затем в других крупных городах-миллионерах. За 10 лет у нас было
проведено примерно 20 подобных исследований, причем, к началу 70-х годов во всем мире
насчитывалось уже около 500 опросов такого рода. Ожидаемое число в среднем по выборочному
опросу 1969 г. было в Ленинграде 1.55, в Москве 1.69, в Киеве 2.04.
        В московском исследовании 1 Медицинского института было зафиксировано
преобладание ориентации на двухдетную семью среди вступающих в брак женщин, сокращение
наполовину этих ориентации среди однодетных женщин. Разумеется, степень реализации этих
намерений оказалась ниже ожидавшейся. В целом по СССР ожидаемое число составило 2.42, а
идеальное число 2.82 в 1969 г. по выборочному опросу 33 тыс. женщин, осуществленному НИИ
ЦСУ СССР. В республиках европейской части эти индексы были ниже, например на Украине они
соответственно равнялись 2.07 и 2.63. Во всесоюзных опросах конца 70-х гг. зафиксирован тот же
уровень этих показателей (так, ожидаемое число в 1978 г. было 2.45), хотя в городском населении
наблюдалось более заметное снижение, и особенно интересным оказалось снижение
репродуктивных ориентации у младших когорт в сравнении со старшими по возрасту и году
заключения брака.
        Однако, имеется более точный метод измерения репродуктивных установок - не по
разнице между желаемым и ожидаемым числом, а посредством фиксации силы или интенсивности
самой установки на рождение того или иного числа детей. Одновременно, можно определить
«норму» или преобладающую ценность какого - либо числа детей по выборке. Согласно данным
исследований, безусловной нормой является двухдетная семья, что самое негативное отношение
наблюдается по отношению к бездетности и 4-м детям.
        Преобладание нормы двухдетности вызвано в конечном счете отсутствием внешних
стимулов к рождению детей, не только экономического, но и социального свойства. Нормы
малодетности связаны с тем, что ведущим типом побуждений к рождению детей является
внутренняя, психологическая мотивация (она в два раза чаще представлена в сравнении с
социальными мотивами и в 10-12 раз — по сравнению с экономическими). К примеру, в
исследовании Москва-1978 сопоставлялись между собой самые сильные индикаторы по каждому
типу репродуктивной мотивации. Оказалось, что для того, чтобы иметь обеспеченную старость
(экономический мотив) достаточно иметь семью с 0.84 ребенка, чтобы почувствовать от
окружающих всю полноту уважения к себе в старости (социальный мотив) надо иметь 0.87
ребенка, и чтобы не грозило одиночество в старости (психологический мотив) - 1.14 ребенка. При
этом по каждому типу мотивации свыше 60% ответов - «число детей не имеет значения»!
        Экономические мотивы рождаемости, как уже отмечалось, крайне слабы, но в принципе
при соответствующей политике «намекают» на потенциально больший рост числа рождений
(колебания от 1.15 до 2.78), чем психологические мотивы. Для сравнения приведем распределение
ответов 791 замужних женщин по вопросу об экономической мотивации в исследовании Россия-
1999.
        Итак, не ущемляя себя материально можно иметь 1,37 ребенка ответили имеющие 1.88
детей, т.е. вопреки всякой экономической выгоде. Остаточные социальные нормы семейности
продолжают еще осуществлять свой диктат, но как долго это продлится? На вопрос о том, в какой
мере семейный образ жизни у вас ассоциируется с наличием детей, отметили в «очень \ и большой
степени» 87.7% - с наличием одного ребенка, 66.8% - с наличием двоих детей, и лишь 24.6% - с
наличием 3-х и более детей в семье. И это в выборке, где резко завышена в сравнении с реальным
положением доля многодетных и двухдетных женщин! Приведем еще несколько примеров,
характеризующих снижение ценности семейного образа жизни и ослабление мотивов рождения
детей в условиях малодетности.
        Инструментальная ценность детей остается низкой - на прямой вопрос о мотивах
рождения ребенка вообще, слишком мало отмечающих, что рождение способно разрешить
жизненные затруднения - 14.7%. Социальное влияние на репродуктивное решение «за» (а не

                                              24