ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
31
Эти экспрессивные и инструментальные качества служат основой для социальной роли
мужа и жены во многих браках, и до недавнего времени подкреплялись культурным идеалом
брака. Подобные браки представляют собой устойчивое сотрудничество, основанное на
различающихся, но взаимосвязанных “женских” и “мужских” навыках и интересах. Женский
пассивный, воспитанный темперамент дополняется мужской агрессивной отвагой. Роли
приписываются мужу и жене на основе этих “мужских” и “женских” черт.
Мид и другие исследователи подчеркивают изменчивость сексуальной роли - изменение
значений “мужественности” и “женственности” в различные исторические периоды и в различных
культурах. Действительно есть некоторые объективные биологические различия. Но значит ли
это, что “анатомия это судьба” как сказал З. Фрейд.
Обусловливают ли биологические характеристики мужчин “быть мужчинами”, а женщин -
“женщинами”. Или возможно, что то, что мы определили как мужественность и женственность,
является просто результатом социализации?
Эти вопросы остаются спорными, но сейчас у нас очень много эмпирических данных о
сексуальных ролях. Когда Маккоби и Жаклин (1974) провели исследование сексуальных различий,
то сделали вывод, что многие различия в большей степени являются результатом культурного
обусловливания, а не биологических предпосылок.
Ни одна из наблюдаемых характеристик не встречалась исключительно у какого-нибудь
одного пола. Хотя мужчины склонны вести себя агрессивнее женщин, и эта характеристика имеет
некоторое биологическое подкрепление в виде гормональных уровней, в любой культуре можно
найти агрессивных женщин и пассивных мужчин. Кросскультурное исследование Гатмана (1975)
демонстрирует, что агрессивность и пассивность меняются также на протяжении жизни
конкретного мужчины или женщины. Многие характеристики перекрывают друг друга, с
одинаковой частотой встречаясь как у мужчин, так и у женщин. Другое исследование определило,
что андрогинное поведение, которое демонстрирует набор инструментальных и экспрессивных
способностей, могло быть полезнее для решения различных проблем, чем традиционно
разделяемое “мужское” и “женское” поведение. Андрогинные мужчины и женщины совмещают
напористость и воспитанность, имеют ролевую гибкость, которая позволяет им использовать
соответствующие черты по мере того, как они перемещаются из сферы интимных
взаимоотношений в сферу профессиональную.
Социологические исследования сексуальных ролей можно разделить на три уровня:
Первый уровень - анализирует широкую картину социального разделения общества на
доминирующие и подчиняющиеся группы. Когда исследователи рассматривают большие
популяции, они обнаруживают, что мужчины как группа склонны довольствоваться большим
количеством вознаграждений, чем женщины как группа.
Второй уровень анализа заключается в рассмотрении разделения труда, обусловленного
половой принадлежностью. В большинстве доиндустриальных стран мужчинам принадлежат
роли в публичной сфере, а женщинам - в частной, особенно семейной. Таким образом, мужчины
получают общественное вознаграждение и статус. Так как женщина производит товары и услуги
для немедленного их употребления семьей или кланом, а не для использования в обществе –
оказывается, что они обладают властью лишь в частной сфере.
В современных обществах больше женщин работают, как в общественной, так и в частной
сферах. Хотя характер труда в современных обществах изменился, и сейчас требуется меньшей
физической силы, мужчины все еще продолжают доминировать в публичной сфере.
Всеобъемлющее разделение власти или паттерн стратификации пока что не изменяется.
На третьем уровне исследований выясняется, какие роли выбирают мужчины и женщины,
когда есть возможность такого выбора. Исследования показывают, что женщины по сравнению с
мужчинами предпочитают эгалитарные нормы. Мужчинам больше нравится традиционное
распределение половых ролей. Предпочтение равенства более очевидно среди образованных
людей. Недостатки образования способны усиливать конфликт по поводу равенства. Наиболее
высокий потенциал для возможного конфликта - семьи, где женщины со временем меняют свою
сексуальную роль, становясь более равноправными, чем мужья. В 21 год женщина может быть
довольна традиционной ролью домохозяйки, в 38 лет с большим уровнем образования и опыта она
может переориентироваться на большую степень равноправия. Даже в тех семьях, где муж и жена
исполняют традиционные роли, представления мужа и жены различаются. Традиционная жена
руководствуется девизом типа “если хорошо семье, хорошо и мне”, тогда как традиционный муж -
“если мне хорошо, то и семье хорошо”. Если женщина начинает придерживаться более
Эти экспрессивные и инструментальные качества служат основой для социальной роли
мужа и жены во многих браках, и до недавнего времени подкреплялись культурным идеалом
брака. Подобные браки представляют собой устойчивое сотрудничество, основанное на
различающихся, но взаимосвязанных “женских” и “мужских” навыках и интересах. Женский
пассивный, воспитанный темперамент дополняется мужской агрессивной отвагой. Роли
приписываются мужу и жене на основе этих “мужских” и “женских” черт.
Мид и другие исследователи подчеркивают изменчивость сексуальной роли - изменение
значений “мужественности” и “женственности” в различные исторические периоды и в различных
культурах. Действительно есть некоторые объективные биологические различия. Но значит ли
это, что “анатомия это судьба” как сказал З. Фрейд.
Обусловливают ли биологические характеристики мужчин “быть мужчинами”, а женщин -
“женщинами”. Или возможно, что то, что мы определили как мужественность и женственность,
является просто результатом социализации?
Эти вопросы остаются спорными, но сейчас у нас очень много эмпирических данных о
сексуальных ролях. Когда Маккоби и Жаклин (1974) провели исследование сексуальных различий,
то сделали вывод, что многие различия в большей степени являются результатом культурного
обусловливания, а не биологических предпосылок.
Ни одна из наблюдаемых характеристик не встречалась исключительно у какого-нибудь
одного пола. Хотя мужчины склонны вести себя агрессивнее женщин, и эта характеристика имеет
некоторое биологическое подкрепление в виде гормональных уровней, в любой культуре можно
найти агрессивных женщин и пассивных мужчин. Кросскультурное исследование Гатмана (1975)
демонстрирует, что агрессивность и пассивность меняются также на протяжении жизни
конкретного мужчины или женщины. Многие характеристики перекрывают друг друга, с
одинаковой частотой встречаясь как у мужчин, так и у женщин. Другое исследование определило,
что андрогинное поведение, которое демонстрирует набор инструментальных и экспрессивных
способностей, могло быть полезнее для решения различных проблем, чем традиционно
разделяемое “мужское” и “женское” поведение. Андрогинные мужчины и женщины совмещают
напористость и воспитанность, имеют ролевую гибкость, которая позволяет им использовать
соответствующие черты по мере того, как они перемещаются из сферы интимных
взаимоотношений в сферу профессиональную.
Социологические исследования сексуальных ролей можно разделить на три уровня:
Первый уровень - анализирует широкую картину социального разделения общества на
доминирующие и подчиняющиеся группы. Когда исследователи рассматривают большие
популяции, они обнаруживают, что мужчины как группа склонны довольствоваться большим
количеством вознаграждений, чем женщины как группа.
Второй уровень анализа заключается в рассмотрении разделения труда, обусловленного
половой принадлежностью. В большинстве доиндустриальных стран мужчинам принадлежат
роли в публичной сфере, а женщинам - в частной, особенно семейной. Таким образом, мужчины
получают общественное вознаграждение и статус. Так как женщина производит товары и услуги
для немедленного их употребления семьей или кланом, а не для использования в обществе –
оказывается, что они обладают властью лишь в частной сфере.
В современных обществах больше женщин работают, как в общественной, так и в частной
сферах. Хотя характер труда в современных обществах изменился, и сейчас требуется меньшей
физической силы, мужчины все еще продолжают доминировать в публичной сфере.
Всеобъемлющее разделение власти или паттерн стратификации пока что не изменяется.
На третьем уровне исследований выясняется, какие роли выбирают мужчины и женщины,
когда есть возможность такого выбора. Исследования показывают, что женщины по сравнению с
мужчинами предпочитают эгалитарные нормы. Мужчинам больше нравится традиционное
распределение половых ролей. Предпочтение равенства более очевидно среди образованных
людей. Недостатки образования способны усиливать конфликт по поводу равенства. Наиболее
высокий потенциал для возможного конфликта - семьи, где женщины со временем меняют свою
сексуальную роль, становясь более равноправными, чем мужья. В 21 год женщина может быть
довольна традиционной ролью домохозяйки, в 38 лет с большим уровнем образования и опыта она
может переориентироваться на большую степень равноправия. Даже в тех семьях, где муж и жена
исполняют традиционные роли, представления мужа и жены различаются. Традиционная жена
руководствуется девизом типа “если хорошо семье, хорошо и мне”, тогда как традиционный муж -
“если мне хорошо, то и семье хорошо”. Если женщина начинает придерживаться более
31
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »
