Основы финансового менеджмента. Часть I. Лытнев О.А. - 44 стр.

UptoLike

Составители: 

42
Окончание табл. 1.4.3
п/п
Показатель
Сумма
(млн. руб.)
12 Прочие операционные доходы 0,55
13 Прочие вне реализационные расходы -0,3
14 Налог на прибыль -0,47
15 Итого денежный поток от операционной деятельности 2,3
Инвестиционная деятельность
16 Приобретение основных фондов -1,5
17 Итого денежный поток от инвестиционной деятельности -1,5
Финансовая деятельность
18
Сокращение краткосрочных банковских кредитов и
займов
-0,7
19 Сокращение краткосрочных финансовых вложений 0,3
20 Увеличение добавочного капитала 0,1
21 Выплата дивидендов -0,2
22 Итого денежный поток от финансовой деятельности -0,5
23
Совокупный чистый денежный поток
0,3
Можно заметить, что в сравнении с косвенным методом изменению
подвергся лишь первый раздел отчетаоперационная деятельность Тем не
менее итоговая сумма как по этому, так и по всем остальным разделам аб-
солютно идентична сумме, полученной косвенным методом. Безусловно,
принятые нами допущения упрощают реальную картину, поэтому на прак-
тике приходится прибегать к
бухгалтерским данным, чтобы выполнить от-
дельные корректировки. Несмотря на высокую трудоемкость прямого ме-
тода, он не свободен от недостатков. Отсутствие в отчете величины чистой
прибыли делает его менее аналитичным в сравнении с отчетом, получен-
ным косвенным методом. Поэтому идеальным считается вариант, когда
отчет о денежном потоке составляется обоими способами.
Еще
одной разновидностью методов расчета денежного потока являет-
ся «бухгалтерский» прямой метод, при котором анализируются только
данные бухгалтерского учета, а полученный результат сверяется с финан-
совыми отчетами. Следует признать, что при добросовестном составлении
отчета таким методом полученные в нем цифры будут наиболее точно от-
ражать реальность, но проверить это будет достаточно трудно
, так как его
данные не с чем будет сравнить: из всех расчетных показателей увязать с
балансом можно только итоговую величину чистого денежного потока.
Примерно таким способом заполняется отчет о движении денежных
                                                       Окончание табл. 1.4.3

 №                                                                 Сумма
                               Показатель
 п/п                                                             (млн. руб.)
 12       Прочие операционные доходы                                0,55
 13       Прочие вне реализационные расходы                          -0,3
 14       Налог на прибыль                                          -0,47
 15         Итого денежный поток от операционной деятельности        2,3
                       Инвестиционная деятельность
     16   Приобретение основных фондов                              -1,5
     17    Итого денежный поток от инвестиционной деятельности      -1,5
                         Финансовая деятельность
          Сокращение краткосрочных банковских кредитов и
     18                                                             -0,7
          займов
     19   Сокращение краткосрочных финансовых вложений              0,3
     20   Увеличение добавочного капитала                            0,1
     21   Выплата дивидендов                                        -0,2
     22   Итого денежный поток от финансовой деятельности           -0,5
     23   Совокупный чистый денежный поток                           0,3

   Можно заметить, что в сравнении с косвенным методом изменению
подвергся лишь первый раздел отчета – операционная деятельность Тем не
менее итоговая сумма как по этому, так и по всем остальным разделам аб-
солютно идентична сумме, полученной косвенным методом. Безусловно,
принятые нами допущения упрощают реальную картину, поэтому на прак-
тике приходится прибегать к бухгалтерским данным, чтобы выполнить от-
дельные корректировки. Несмотря на высокую трудоемкость прямого ме-
тода, он не свободен от недостатков. Отсутствие в отчете величины чистой
прибыли делает его менее аналитичным в сравнении с отчетом, получен-
ным косвенным методом. Поэтому идеальным считается вариант, когда
отчет о денежном потоке составляется обоими способами.
   Еще одной разновидностью методов расчета денежного потока являет-
ся «бухгалтерский» прямой метод, при котором анализируются только
данные бухгалтерского учета, а полученный результат сверяется с финан-
совыми отчетами. Следует признать, что при добросовестном составлении
отчета таким методом полученные в нем цифры будут наиболее точно от-
ражать реальность, но проверить это будет достаточно трудно, так как его
данные не с чем будет сравнить: из всех расчетных показателей увязать с
балансом можно только итоговую величину чистого денежного потока.
Примерно таким способом заполняется отчет о движении денежных
42