Государственное регулирование и рынок в авиастроении. Махитько В.П. - 104 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

106
большое внутреннее давление и иметь мощную теплоизоляцию, так как
температура кипения водорода равна – 253°С.
В связи с наличием водорода на борту предъявляются особо жесткие
требования к герметичности топливной системы, поскольку водород
чрезвычайно пожаро- и взрывоопасен. Все это значительно осложняет
создание пассажирских самолетов на водородном топливе. Оценки
специалистов показывают, однако, что самолет на жидком водороде может
быть на 25% легче и на 30% дешевле, его двигатели будут более
долговечными и надежными, чем у самолета, работающего на керосине, при
одинаковой грузоподъемности и дальности полета. Кроме того, такой
самолет обладает исключительной экологической чистотой.
Нормирование расхода топлива
Одной из актуальных задач на пути экономии авиатоплива являются
обоснование норм его расхода. В настоящее время в гражданской авиации
норма расхода топлива и времени полета на рейс определяется поквартально
по рейсовым карточкам (РК).
В настоящее время в практику полетов активно внедряются
автоматизированные системы штурманского расчета полета (АСШР),
главной целью которых является решение топливно-временной задачи (ТВЗ)
с учетом метеорологических условий на время предстоящего полета.
Проведенный анализ некоторых типов АСШР показал, что точность реше-
ния ТВЗ вполне не отвечает практике планирования расходования топлива на
полет.
В таблице 1 представлены результаты проверки на точность решения
ТВЗ АСШР, разработанной в Казахском УГА. В процессе проведения
эксперимента производится сбор величин:
Qa = Qb – Qd, t = tb – td,
где Qb, tb – расчетные значения расхода топлива (без учета наработки
двигателей) и времени полета, взятые из штурманского бортжурнала
автоматизированного расчета.
Qd, td – фактические значения по итогам выполненного рейса,
полученные из полетных заданий.
Из таблицы 1 видно, что для рейсов со средней продолжительностью
полета 1 ч 20 мин и 3 ч 22 мин статистические параметры близки между
собой с точки зрения практического подхода. Объем выборки n величин Qa
и ta при анализе точности решения ТВЗ был существенно меньше объема
выборки при исследовании РК, это, естественно, не может в полной мере
характеризовать точность решения ТВЗ, но выборка Qa и ta подчинена
нормальному закону распределения.