ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
73
Задача России состоит в скорейшем изживании патриархальщины, косности
и азиатчины, в частности общности. Западники мало интересовались религией
(Колосов, Мироненко, 2001, с. 148).
Славянофилы - движение патриотическое и наследующее идеи
декабристов, жили преимущественно в Москве (А. С. Хомяков, братья И. В. и П.
В. Киреевские, братья К. С, и И. С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин).
Славянофилы, прежде всего, исключали наличие общечеловеческого
развития и признавали самобытность жизни каждого народа или сообщества
близких народов. Они считали, что преобразования Петра I нанесли удар по
российской самобытности.
У России, согласно славянофилам, собственный путь развития не
нуждающийся в интеграции в европейскую систему. Особый путь России
предопределен коллективистским, а не индивидуалистским началом русского
народа, его соборностью, общинным характером деревенской жизни,
артельностью ремесленников, а также тем православием, которое выработал
русский народ. Неприятие Европы стало основой объединения, которое
впоследствии переродилось в национализм.
Отношение к Западу не у всех славянофилов было одинаковым. Ненависть
Аксакова к Западной Европе была такой же сильной, как любовь к России.
Киреевский и Хомяков, указывая пороки западной цивилизации, в то же время
признавали ее достоинства. Они любили западную цивилизацию и настаивали
на необходимости синтеза сильных элементов западного и русского духа.
К. Аксаков видел только темные стороны западной цивилизации: насилие,
враждебность, ошибочную веру (католицизм и протестантство), склонность к
театральным эффектам, «слабость». Аксаков полагал, что основа высокой
нравственности русской жизни следует искать в крестьянстве, которое еще не
испорчено цивилизацией.
В период великой реформы второй половины 19 в. славянофилы
«возненавидели» европейский путь развития и обратились к идеалам
средневековья Русского государства. Отказ от прогрессивных преобразований в
российском обществе привел славянофилов к национализму.
Великий философ В. С. Соловьев подметил это превращение патриотизма
славянофилов в мракобесие и безыдейный национализм, опасные для развития
российского общества и покинул славянофильство.
Новый виток спора об идентичности России повторился в конце 19в. между
народниками и марксистами, сменовеховцами и евразийцами, а в наше время –
между западниками и антизападниками (там же, с.149).
В российском обществе были противники этих обоих направлений
(западников и славянофилов). Таковыми были «державники», для которых
государственные интересы были определяющими. Так, известный державник и
талантливый дипломат А. М. Горчаков «ясно видел место России в Европе,
понимая органическую взаимосвязь России и Европы, русской и европейской
культуры» (там же, с.150).
Задача России состоит в скорейшем изживании патриархальщины, косности и азиатчины, в частности общности. Западники мало интересовались религией (Колосов, Мироненко, 2001, с. 148). Славянофилы - движение патриотическое и наследующее идеи декабристов, жили преимущественно в Москве (А. С. Хомяков, братья И. В. и П. В. Киреевские, братья К. С, и И. С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин). Славянофилы, прежде всего, исключали наличие общечеловеческого развития и признавали самобытность жизни каждого народа или сообщества близких народов. Они считали, что преобразования Петра I нанесли удар по российской самобытности. У России, согласно славянофилам, собственный путь развития не нуждающийся в интеграции в европейскую систему. Особый путь России предопределен коллективистским, а не индивидуалистским началом русского народа, его соборностью, общинным характером деревенской жизни, артельностью ремесленников, а также тем православием, которое выработал русский народ. Неприятие Европы стало основой объединения, которое впоследствии переродилось в национализм. Отношение к Западу не у всех славянофилов было одинаковым. Ненависть Аксакова к Западной Европе была такой же сильной, как любовь к России. Киреевский и Хомяков, указывая пороки западной цивилизации, в то же время признавали ее достоинства. Они любили западную цивилизацию и настаивали на необходимости синтеза сильных элементов западного и русского духа. К. Аксаков видел только темные стороны западной цивилизации: насилие, враждебность, ошибочную веру (католицизм и протестантство), склонность к театральным эффектам, «слабость». Аксаков полагал, что основа высокой нравственности русской жизни следует искать в крестьянстве, которое еще не испорчено цивилизацией. В период великой реформы второй половины 19 в. славянофилы «возненавидели» европейский путь развития и обратились к идеалам средневековья Русского государства. Отказ от прогрессивных преобразований в российском обществе привел славянофилов к национализму. Великий философ В. С. Соловьев подметил это превращение патриотизма славянофилов в мракобесие и безыдейный национализм, опасные для развития российского общества и покинул славянофильство. Новый виток спора об идентичности России повторился в конце 19в. между народниками и марксистами, сменовеховцами и евразийцами, а в наше время – между западниками и антизападниками (там же, с.149). В российском обществе были противники этих обоих направлений (западников и славянофилов). Таковыми были «державники», для которых государственные интересы были определяющими. Так, известный державник и талантливый дипломат А. М. Горчаков «ясно видел место России в Европе, понимая органическую взаимосвязь России и Европы, русской и европейской культуры» (там же, с.150). 73
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- следующая ›
- последняя »