ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
34
st
t
nn
t ≥
+
−
=
21
21
11
ϕϕ
. (4.3.)
Рассмотрим сведения В. А. Паевского [1985] о гибели яиц и
птенцов у двух, различных по плотности гнездования, видов птиц:
зелёной пересмешки Hippolais icternia Vieill. и зяблика Fringilla
coelebs L. на одном из участков Куршской косы в 1974-81 гг.
(табл. 5).
Таблица 5
Причины гибели яиц и птенцов у зелёной пересмешки и зяблика
Вид Плотность
популяции
(пар/км
2
)
Кол-во
гнезд с
извест-
ной
судьбой
Кол-во
разорен-
ных
гнезд
Кол-во
общих
потерь
(яйца,
птенцы)
Кол-во
яиц и
птенцов,
уничто-
женных
хищника-
ми
Hippolais
icternia
26 170 45 227 179
Fringilla
coelebs
218 1405 396 1688 976
Сопоставим сначала доли разоренных хищниками гнезд. У зе-
лёной пересмешки p
1
= 45/170 = 0.265 со статистической ошиб-
кой ±
034.0
1170
)265.01(265.0
1
=
−
−⋅
=
p
m
, у зяблика
p
2
= 396/1405 = 0.282 ±
012.0
11405
)282.01(282.0
2
=
−
−⋅
=
p
m
. Так как в
обоих случаях p не выходит за пределы 0.20 ≤ p ≥ 0.80 трансфор-
мации выборочных долей не требуется. Вставляем полученные
значения в формулу (4.2.):
47.0
012.0034.0
282.0265.0
22
=
+
−
=t
.
Вычисленная величина t уступает табличным значениям
t
st
= 1.96 (ν > 120). Соответственно отличие в доле разоренных
хищниками гнезд у этих видов несущественно, что, по мнению
В. А. Паевского [1985], обусловлено очень сходным расположени-
ем гнезд у обоих видов.
Вычисление долей (и их статистических ошибок) уничтоженных
хищниками яиц и птенцов от общего количества потерь дало сле-
дующие результаты: зелёная пересмешка p = 0.789 ± 0.272, зяб-
лик p = 0.578 ± 0.012. Находим фактическую величину t по тому
же алгоритму, что и в приведенном выше случае (t = 7.07). Най-
ϕ1 − ϕ 2 . (4.3.) t= ≥ t st 1 1 + n1 n2 Рассмотрим сведения В. А. Паевского [1985] о гибели яиц и птенцов у двух, различных по плотности гнездования, видов птиц: зелёной пересмешки Hippolais icternia Vieill. и зяблика Fringilla coelebs L. на одном из участков Куршской косы в 1974-81 гг. (табл. 5). Таблица 5 Причины гибели яиц и птенцов у зелёной пересмешки и зяблика Вид Плотность Кол-во Кол-во Кол-во Кол-во популяции гнезд с разорен- общих яиц и (пар/км2) извест- ных потерь птенцов, ной гнезд (яйца, уничто- судьбой птенцы) женных хищника- ми Hippolais 26 170 45 227 179 icternia Fringilla 218 1405 396 1688 976 coelebs Сопоставим сначала доли разоренных хищниками гнезд. У зе- лёной пересмешки p1 = 45/170 = 0.265 со статистической ошиб- кой 0.265 ⋅ (1 − 0.265) ±m = = 0.034 , у зяблика 170 − 1 p1 p2 = 396/1405 = 0.282 ± m = 0.282 ⋅ (1 − 0.282) = 0.012 . Так как в 1405 − 1 p2 обоих случаях p не выходит за пределы 0.20 ≤ p ≥ 0.80 трансфор- мации выборочных долей не требуется. Вставляем полученные значения в формулу (4.2.): 0.265 − 0.282 t= = 0.47 . 0.0342 + 0.012 2 Вычисленная величина t уступает табличным значениям tst = 1.96 (ν > 120). Соответственно отличие в доле разоренных хищниками гнезд у этих видов несущественно, что, по мнению В. А. Паевского [1985], обусловлено очень сходным расположени- ем гнезд у обоих видов. Вычисление долей (и их статистических ошибок) уничтоженных хищниками яиц и птенцов от общего количества потерь дало сле- дующие результаты: зелёная пересмешка p = 0.789 ± 0.272, зяб- лик p = 0.578 ± 0.012. Находим фактическую величину t по тому же алгоритму, что и в приведенном выше случае (t = 7.07). Най- 34
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »