ВУЗ:
Составители:
аудиторий, а также косвенных данных, которые могут быть получены ме-
тодом изучения документации или отслеживания поведения представите-
лей экспериментальной и контрольных групп».
Наконец, по мнению Р. Хейвуда, наиболее часто используемыми
критериями эффективности кампании по связям с общественностью яв-
ляются:
• бюджет, т. е. осуществление деятельности в пределах планируемых
материальных и временных возможностей;
• рост известности организации среди определенных аудиторий;
• сдвиг в отношениях аудитории к организации;
• изменение освещения (по уровню или тону) деятельности орга-
низации СМИ;
• изменение положения организации на рынке по отношению к кон-
курентам;
• оживление каналов обратной связи, т. е. увеличение запросов, по-
лученных в результате кампании;
• рост рыночной стоимости организации, связанный с готовностью
инвесторов вкладывать в нее капиталы;
• изменение в объеме сбыта или цене, вызванное исключительно
деятельностью по связям с общественностью.
В заключение скажем, что более или менее адекватная оценка может
быть получена в том случае, если организаторы PRкампании с самого на-
чала уделяют этой проблеме пристальное внимание, используют раз-
нообразные методы и приемы исследования, а также имеют достаточное
количество средств на эту деятельность. Для осуществления такой оценки
американские специалисты рекомендуют резервировать порядка 5% сумм,
ассигнованных на рекламные цели. Поэтому в бюджете PRкампании сле-
дует заранее учитывать определенные расходы на проведение исследова-
ний по оценке эффективности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- …
- следующая ›
- последняя »
