ВУЗ:
Составители:
В-третьих, «оценка влияния паблик рилейшнз на показатели сбыта
и прибыли». Очевидна «маркетинговая ориентированность» Д. Вернет и С.
Мориарти («данные о влиянии PR на показатели сбыта и прибыли (если
оно имело место) служат наиболее надежной оценкой эффективности это-
го вида маркетинговых коммуникаций»), однако предлагаемая методика
целиком «оценочна», «предположительна», поскольку вклад PR в дости-
жение этих показателей основывается на «личном опыте руководителей
предприятия», посчитавших, например, что доля PR в увеличении продаж
составила 15%, в этом случае возможен экономический расчет эффектив-
ности PR составляющий «доход от инвестиций в PR», «прибыль от ин-
вестиций в PR» и т. д.
С. Катлип, А. Сентер, Г. Брум, анализируя теорию и практику оцен-
ки эффективности, предлагают связать ее с понятием «оценочного ис-
следования» и выделяют три его основных этапа: оценку на этапе кон-
цептуализации и разработки программ, мониторинг и отчетность реализа-
ции программы, оценку целесообразности программы с точки зрения ее
итогового воздействия и эффективности.
На этапе подготовки PRкампании («концептуализация и разра-
ботка программы») следует прежде всего еще раз оценить адекватность
исходной информации, проводится также анализ организации и пригодно-
сти программы, избранной тактики и стратегии сообщений именно для
данных целевых групп и данной организации, заключительной фазой
оценки этапа подготовки программы является анализ качества сообщений
и других элементов презентации. Основными методами исследования
здесь выступает анализ, «тесты на удобочитаемость», в целом мониторинг
СМИ.
На этапе реализации («мониторинг и отчетность реализации про-
граммы») оцениваются следующие параметры:
• количество сообщений, переданных СМИ и запланированных PR
действий;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- …
- следующая ›
- последняя »
