Логика: Планы семинарских занятий и методические указания. Мануйлова Д.Е. - 29 стр.

ривать не менее трех случаев, по крайней мере, при четырех обстоя-
тельствах; для метода единственного различия достаточно двух слу-
чаев при трех обстоятельствах. Соединенный метод сходства и раз-
личия делает вывод более надежным, т. е. более достоверным. Метод
сопутствующих изменений можно рассматривать как своеобразную
вариацию метода единственного сходства; особое внимание надо об-
ратить на результативность применения этого метода при создании
различных измерительных приборов. Метод остатков, хотя и счита-
ется слабым, т. е. дающим ненадежный вывод, был очень результа-
тивен в ряде научных открытий.
    Аналогия как вариант индуктивного умозаключения не дает
обобщающего вывода, поскольку вывод по аналогии – это вывод по
сходству от одного случая к другому, сходному с ним. Несмотря на
то, что в традиционной логике многие авторы считают вывод по ана-
логии самым ненадежным по его истинности, он применяется в есте-
ственных и технических науках, где различают аналогию свойств и
аналогию отношений, и в юридической практике. В частности, анг-
лийское право является прецедентным, т. е. судебные решения при-
нимаются по аналогии с имевшимися ранее случаями.
                Контрольные вопросы
   1. Сколько смыслов у термина индукция?
   2. Назовите виды индуктивных выводов, объясните чем они раз-
личаются?
   3. Что такое популярная индукция, и к чему ведет поспешное
обобщение?
   4. Кто и когда разрабатывал методы научной индукции?
   5. Какова степень достоверности вывода по разным методам на-
учной индукции?
   6. Что такое вывод по аналогии, почему это вид индукции?
   7. Какие есть варианты вывода по аналогии?
   8. Как умозаключение по аналогии используется в юридической
практике и правовых системах?
                        Упражнения


                               29