Составители:
Рубрика:
26
деть влияние задающего воздействия на регулируемую величину.
Область применения принципа регулирования по нагрузке в «чистом»
виде ограничена случаями когда нельзя пренебречь действием возмущений.
Неприменим такой подход и в случае неустойчивого или нейтрального объ-
екта управления.
Регулирование по возмущению. Различают САР с контролируемым
возмущением и с косвенной оценкой неконтролируемого возмущения.
Структура системы
автоматического регулиро-
вания в первом случае
включает еще один эле-
мент- регулятор по контро-
лируемым возмущениям
w
f
, в котором формируется
компенсирующее воздейст-
вие:
.)( wpfu
ww
⋅
=
(12)
Уравнение объекта управления в рассматриваемом случае имеет вид:
wpwpfupy
wwu
⋅+⋅+⋅=
∗
)(])([)(
ϕϕ
,
или, при выполнении условия (11) имеем:
wpfpwpyy
wuw
⋅⋅+⋅+=
∗
)()()(
ϕϕ
. (13)
Анализ уравнения (13) дает условие компенсации:
0)()()(
=
⋅
+ pfpp
wuw
ϕ
ϕ
. (14)
Недостатки принципа регулирования по возмущениям:
- как и в предыдущем случае неустойчивые объекты не могут быть ста-
билизированы с использованием только этого принципа;
- в соответствии с условием компенсации (14) оператор регулятора по
возмущениям определяется как:
)()()(
1
pppf
uww
−
⋅−=
ϕϕ
; поскольку опе-
ратор
)( p
u
ϕ
моделирует реальный процесс, то обратный оператор не всегда
осуществим;
- в большинстве случаев отсутствует полная информация о
)(),( pp
uw
ϕϕ
, что делает невозможным выполнение условия (14).
В обоих случаях – при использовании принципа регулирования по на-
грузке или принципа регулирования по возмущениям системы регулирования
являются разомкнутыми, в них регулируемая величина не влияет на действие
регулятора.
Идею регулирования по косвенно оцениваемому неконтролируемому
возмущению можно проиллюстрировать на следующем примере (рисунок
1.33). Пусть
1=
э
f
и
0
≠
μ
и
μ
- неконтролируемое возмущение приве-
денное к входу объекта управления.
Рисунок 1.32 – Схема САР по возмущениям
26 деть влияние задающего воздействия на регулируемую величину. Область применения принципа регулирования по нагрузке в «чистом» виде ограничена случаями когда нельзя пренебречь действием возмущений. Неприменим такой подход и в случае неустойчивого или нейтрального объ- екта управления. Регулирование по возмущению. Различают САР с контролируемым возмущением и с косвенной оценкой неконтролируемого возмущения. Структура системы автоматического регулиро- вания в первом случае включает еще один эле- мент- регулятор по контро- лируемым возмущениям f w , в котором формируется компенсирующее воздейст- Рисунок 1.32 – Схема САР по возмущениям вие: u w = f w ( p ) ⋅ w. (12) Уравнение объекта управления в рассматриваемом случае имеет вид: y = ϕ u ( p ) ⋅ [u ∗ + f w ( p ) ⋅ w ] + ϕ w ( p ) ⋅ w , или, при выполнении условия (11) имеем: y = y ∗ + ϕ w ( p) ⋅ w + ϕ u ( p) ⋅ f w ( p) ⋅ w . (13) Анализ уравнения (13) дает условие компенсации: ϕ w ( p) + ϕ u ( p) ⋅ f w ( p) = 0 . (14) Недостатки принципа регулирования по возмущениям: - как и в предыдущем случае неустойчивые объекты не могут быть ста- билизированы с использованием только этого принципа; - в соответствии с условием компенсации (14) оператор регулятора по возмущениям определяется как: f w ( p ) = −ϕ w ( p ) ⋅ ϕ u ( p ) ; поскольку опе- −1 ратор ϕ u ( p ) моделирует реальный процесс, то обратный оператор не всегда осуществим; - в большинстве случаев отсутствует полная информация о ϕ w ( p ), ϕ u ( p ) , что делает невозможным выполнение условия (14). В обоих случаях – при использовании принципа регулирования по на- грузке или принципа регулирования по возмущениям системы регулирования являются разомкнутыми, в них регулируемая величина не влияет на действие регулятора. Идею регулирования по косвенно оцениваемому неконтролируемому возмущению можно проиллюстрировать на следующем примере (рисунок 1.33). Пусть f = 1 и μ ≠ 0 и μ - неконтролируемое возмущение приве- э денное к входу объекта управления.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »