Составители:
Рубрика:
107
течение, тем самым сделать возможным применение к нему законов природы.
Это делается в дифференциальных уравнениях физики. Таким образом,
законы природы состоят из ряда готовых к применению и целесообразно
избранных для этого правил. Естествознание можно рассматривать как
некоторое собрание инструментов для мысленного восполнения каких
угодно частичным образом данных факторов или для возможно большего
ограничения нашего ожидания в случаях будущих.
9. Факты вовсе не обязаны соответствовать нашим мыслям. Но наши
мысли, наши ожидания приспособляются к другим мыслям, а именно к
понятиям, которые мы образовали о фактах. Инстинктивное ожидание,
которое мы связываем с каким-нибудь фактом, имеет всегда значительный
простор. Но если допустить, что факт точно соответствует нашим простым
идеальным понятиям, то в согласии с этим и наше ожидание станет точно
определенным. Естественнонаучный закон имеет всегда только условный
смысл: если факт А точно соответствует понятиям М, то последствие его В
точно соответствует понятиям N; насколько точно А соответствует М,
настолько точно и В соответствует N. Абсолютная точность, вполне строгая,
однозначная определенность последствий какого-нибудь допущения
существует в естествознании (как и в геометрии) не в чувственной
действительности, а только в теории. Развитие науки имеет целью все лучше
и лучше приспособить теорию к действительности. Какое бы множество
случаев преломления между двумя средами мы ни наблюдали и даже
измерили количественно, все же наше ожидание относительно
преломленного луча, соответствующего данному падающему лучу, остается
неопределенным в пределах неточностей наблюдения и измерения. Только
после установления закона преломления и выбора одного значения для
показателя преломления, одному падающему лучу соответствует только один
преломленный луч.
10. Мы указывали уже неоднократно на то, как важно различать между
понятием и законом с одной стороны, и фактом — с другой. Случай Эрстеда
(электрический ток и магнитная стрелка в одной плоскости), согласно
понятиям, господствовавшим до Эрстеда, абсолютно симметричен, между тем
как в действительности он оказался несимметричным. Свет, поляризованный
круговой поляризацией, обнаруживает во многих отношениях
индифферентные свойства неполяризованного света. Только более точное
изучение раскрывает нам его двоякую «геликоидальную дисимметрию» и
заставляет нас изображать факты при помощи новых, полнее их означающих
понятий. Раз наши представления о природе регулируются понятиями,
которые мы считаем достаточными, и раз в соответствии с этим мы привыкли
к ожиданиям однозначной определенности, мы легко приходим к тому,
чтобы применять мысль об однозначной определенности и в отрицательном
смысле. Там, где известный результат, например результат движений,
неоднозначно определен (например, если три равные силы действуют на
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- …
- следующая ›
- последняя »
