Составители:
Рубрика:
136
что она воспринята, когда одно из составляющих ее событий связано с
объектом восприятия причинной линией).
Основанием в пользу того, что мы можем понимать предложения,
которые, если они истинны, относятся к вещам, находящимся вне опыта,
является то, что такие предложения, когда мы можем их понять, содержат
переменные (то есть "все" или "некоторые", или какой-либо их эквивалент) и
что переменные не являются составными частями высказываний, в языковом
выражении которых они имеют место. Возьмем, скажем, предложение:
"Существуют люди, о которых я никогда не слышал". Оно говорит:
"Пропозициональная функция "х есть человеческое существо и я не слышал
об х" иногда бывает истинной. Здесь "х" не есть составная часть; не являются
ими и имена тех людей, которых я не встречал. Но для принципа, что слова,
которые я могу понимать, получают свои значения из моего опыта, нет
надобности вообще допускать какие-либо исключения. Эта часть теории
эмпиризма кажется истинной без какого-либо ограничения. Иначе дело
обстоит со знанием истинности и ложности, чем со знанием значений слов.
Мы должны теперь обратить наше внимание к этому виду знания, которое
одно действительно вполне заслуживает названия "знание".
Рассматривая этот вопрос сначала как вопрос логики, мы должны
спросить себя: "знаем ли мы когда-либо, а если знаем, то каким образом, (1)
высказывания формы "f(x) всегда", (2) высказывания формы "f(x) иногда" в
тех случаях, когда мы не знаем ни одного высказывания формы "f(a)? Назовем
первые "универсальными" высказываниями, а последние -
"экзистенциальными" высказываниями. Высказывание формы "f(a)", в
котором нет переменных, назовем "частным" высказыванием.
Как предмет логики, универсальные высказывания, если они выводятся,
могут быть выведены только из универсальных же высказываний, тогда как
экзистенциальные высказывания могут быть выведены или из других
экзистенциальных высказываний, или же из частных высказываний,
поскольку "f(a) " имплицирует "f(x) иногда". Если мы знаем "f(x) иногда" без
знания какого-либо высказывания формы "f(a)", то я буду называть "f(x)
иногда" экзистенциальным высказыванием "без примера"
На основе предшествующих обсуждений я буду исходить из того, что
мы имеем знания некоторых универсальных высказываний, а также некоторых
экзистенциальных высказываний без примера. Мы должны исследовать,
может ли такое знание полностью основываться на опыте. …
Универсальные высказывания, основанные только на восприятии,
применяются лишь к определенному периоду времени, в течение которого
было непрерывное наблюдение; они не могут ничего сказать нам о том, что
происходит в другое время. В частности, они не могут ничего сказать нам о
будущем. Вся практическая полезность знания зависит от его способности
предсказывать будущее, и для того, чтобы это было возможно, мы должны
иметь универсальное знание, но не вышеприведенного рода. …
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- …
- следующая ›
- последняя »
