Составители:
Рубрика:
37
темы существования, постольку логический анализ посредством принципа
освобождения от абстракции не является абсолютным методом
аналитического философствования и предполагает поиски других методов
анализа.
Философия логического атомизма, философия логического анализа
внимательно исследует влияние языка и логики на философское мышление.
Анализ взаимосвязи субъектно-предикатной логики с субстанционально-
атрибутивной метафизикой показывает, что влияние на философию
синтаксиса и словаря естественного языка специфично. Механизм
именования наблюдаемых объектов, свойственный естественному языку,
некритически воспроизводится в контекстах философского мышления, когда
объектами именования выступают абстрактные объекты философского
дискурса. “Влияние словаря приводит к роду платонического плюрализма
вещей и идей”
53
. Влияние синтаксиса индоевропейских языков предполагает
возможность представить суждение в субъектно-предикатной форме, в
которой субъект и предикат суждения соединены логической связкой. Такая
форма суждения как бы показывает форму факта, который сводится к
наличию качества у субстанции. Субъектно-предикатная форма суждения
приводит к субстанционально-атрибутивному монизму в понимании,
например, факта. Существование плюрализма субстанций в условиях
субъектно-предикатного монизма мышления не отображается. Расширение
субъектно-предикатной логики посредством возможностей реляционной
логики расширяет логическую форму возможного знания, например
логическую форму факта, которой становится логика двух-, трех-, четырех-
…членных отношений.
Анализ языка показал, что негативное влияние на мышления связано с
применением слов, выражающих прилагательные и отношения. Для
прояснения их влияния было проведено систематическое различение
логических типов значений слов. Прояснение логического типа значения
слова стало существенным предметом анализа языка. “A и B имеют тот же
самый логический тип, если и только если, при любом данном факте, в
котором A является конституентом, существует соответствующий факт,
который имеет B в качестве конституента и который получается, либо путем
замены A через B, или же его отрицание”
54
. Логический тип прилагательного,
обозначающего свойство, зависит от объекта, к которому оно приписано.
Логический тип отношения, выраженного определенными реляционными
словами, определяется членами отношения. Значение логического анализа
языка состоит в том, что, с одной стороны, существуют разные логические
типы объектов, к которым относятся слова, с другой стороны, “язык не может
53
Рассел Б. Логический атомизм // Аналитическая философия: Становление и развитие. М., 1998.
С. 25–26.
54
Рассел Б. Логический атомизм // Аналитическая философия: Становление и развитие. М., 1998.
С. 26–27.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »
