Составители:
Рубрика:
60
иметь место обратная связь (если бы чувственные данные действительно
существовали), так же как возможна обратная связь наших восприятий с
органами чувств.
Поэтому невозможно, чтобы все теории или аналогичные теориям
конструкции возникали в результате индукции, или обобщения мнимых
чувственных "данных", кажущегося "данными" потока информации от наших
восприятий или наблюдений, потому что органы чувств, высасывающие
информацию из окружающей среды, генетически, как и логически, первичны
по отношению к информации.
Я думаю, что этот аргумент является решающим и что он ведет к
новому взгляду на жизнь.
4. Жизнь и приобретение знания
Жизнь обычно характеризуют следующими свойствами или
функциями, которые в значительной степени зависят друг от друга:
1. Размножение и наследственность. 2. Рост. 3. Поглощение и усвоение
пищи. 4. Чувствительность к раздражителям-стимулам. Я думаю, что эту
четвертую функцию можно описать также иным способом:
а) Решение проблем (проблемы, которые могут возникать из внешней
окружающей среды или из внутреннего состояния организма). Все организмы
- решатели проблем. б) Активное исследование окружающей среды,
которому часто помогают случайные пробные движения. (Даже растения
исследуют окружающую их среду). 5. Построение теорий об окружающей
среде в форме физических органов или иных анатомических изменений,
новых вариантов поведения или изменений существующих вариантов
поведения.
Все эти функции порождаются самим организмом. Это очень важно.
Все они - акции организма. Они не являются реакциями на окружение.
Это можно сформулировать и следующим образом. Именно организм
и состояние, в котором он оказался, определяют, или выбирают, или
отбирают, какого рода изменения окружающей среды могут быть для него
"значимыми", чтобы он мог "реагировать" на них как на "стимулы".
Обычно говорят о стимуле, запускающем реакцию, и обычно имеют
при этом в виду, что сначала в окружающей среде появляется стимул,
который вызывает реакцию организма. Это приводит к ошибочной
интерпретации, согласно которой стимул - это некая порция информации,
вливающейся в организм снаружи, и что в целом стимул первичен: он есть
причина, предшествующая реакции, то есть действию.
Я думаю, что все это принципиально ошибочно.
Ошибочность этой концепции связана с традиционной моделью
физической причинности, которая не работает применительно к организмам
и даже применительно к автомобилям или радиоприемникам, как и вообще
применительно к устройствам, имеющим доступ к некоторому источнику
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- …
- следующая ›
- последняя »
