Составители:
Рубрика:
183
Когниция, то есть познавательная способность человека,
определяемая как человеческий разум, охватывающий процессы
восприятия, мышления и речи. Когнитивная лингвистика - это раздел
когнитологии, занимающийся описанием и объяснением ментальных
языковых структур и процессов. В когнитивной лингвистике различают
два направления - модулярное и холистическое. Изучение когнитивных
систем должно обеспечить языковое поведение человека. Анализ
интеллекта и разума, а он невозможен без изучения языка, в каком-то
смысле есть ключ к пониманию науки как особой деятельности человека,
и далее - к созданию более совершенного общества. Именно поэтому,
вопреки сложившемуся убеждению, мы считаем, что науки о разуме и
познании (когнитивные науки)-и это третья предпосылка исследования_
играют более важную роль в науке в целом, нежели физические науки.
Важно подчеркнуть, что когнитивизм в лингвистике - это скорее не
столько сложившаяся теория, сколько ориентация лингвистического
исследования на познание когнитивных структур, структур знания,
которые лежат в основе языкового поведения человека.
Таким образом, следует констатировать, что в 20 веке
традиционное понимание смысла лингвистических теорий через их
практические приложения уступило место логико-операциональному,
реконструирующему логическое ядро теории на базе специфических
приложений теории. Общая его идея такова: ««логика» исследуемой
языковой области некоторым образом содержится в эмпирических фактах,
относящихся к этой области: теория реконструируется из ядра и из
экспериментальных результатов»
267
.
Операционализм как форма теоретизирования, отмечает видный
методолог науки Хукер, популярен и сегодня, поскольку он отвечает
повседневной практике ученых и открывает важные истины. При этом
оказывается, что структура науки с операциональной точки зрения не
отличается от той которую эксплицирует гипотетический философский
реализм ( в любом случае современная теория нацелена на поиск истины).
В этой связи уместно отметить, что даже К.Гемпель, считающий
дедуктивно–номологическое объяснение основной логической формой
любого научного объяснения, признавал приемлемость научных
объяснений, которые не основаны на логике дедуктивной необходимости.
В частности, другой формой объяснения является индуктивно –
статистическая. Если дедуктивно–номологическое объяснение включает
отношение необходимого дедуктивного следования между экспланансом и
экспланандумом, то индуктивно – статистическое объяснение является
вероятностным и поэтому содержит эпистемологическую
неопределенность.
267
Языкознание в теории и в эксперименте. – П., 2003.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- …
- следующая ›
- последняя »
